От Кудинов Игорь
К БорисК
Дата 04.06.2011 13:27:44
Рубрики Спецслужбы; Байки; 1917-1939;

к кому претензии - к Пыхалову или к источнику ?

непонятен смысл филиппики - обдать Пыхалова с высоты полета или представить "участиника второй мировой войны" Зуева мифическим персонажем.
От БорисК
К Кудинов Игорь (04.06.2011 13:27:44)
Дата 05.06.2011 08:52:02

К Пыхалову за использование источника по принципу "и лучше выдумать не мог" (С)

>непонятен смысл филиппики - обдать Пыхалова с высоты полета или представить "участиника второй мировой войны" Зуева мифическим персонажем.

Зуев не был мифическим персонажем, но его существование никоим образом не может быть доказательством "заговора" Тухачевского. Подобные "доказательства" доказывают только "бессильную злобу" (С) того, кто их использует.
От Александр Солдаткичев
К Кудинов Игорь (04.06.2011 13:27:44)
Дата 04.06.2011 14:19:17

Re: к кому...

Здравствуйте

>непонятен смысл филиппики - обдать Пыхалова с высоты полета

А зачем Пыхалова обдавать? В своем стремлении уподобиться Солженицыну он сам всё делает.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Кудинов Игорь
К Александр Солдаткичев (04.06.2011 14:19:17)
Дата 04.06.2011 15:03:34

то есть у вас претензии к источнику.

какие же?
От Александр Солдаткичев
К Кудинов Игорь (04.06.2011 15:03:34)
Дата 04.06.2011 15:31:17

Re: то есть...

Здравствуйте

Ваше "то есть" из чего следует?
Вы всерьёз полагаете, что перечислили все возможные варианты?

С уважением, Александр Солдаткичев