> Фактом является объявление какой либо стороной официально о данном факте. Пока как понимаю лишь слухи.
+++++++
нашей газете про это предствитель МО Индии заявил - плыли для учений, вместо них - теплый дружественный визит, за деталями - к российской стороне. МО РФ предпочитает молчать
.
>>Но если этот потенциал не поддерживать - дальше ничего не будет. Ибо в Индии вырастает поколение военных и политиков, для которых связи с СССР и РФ ничего не значат, а РФ - слабая страна, не играющая роли.
>
>Поколение для которого СССР лишь 4 буквы давно выросло как в Индии так и в КНР так и в РФ. Прагматизм в отношениях уже давно наступил.
+++++++
Довелось, ув.lagr, визуально наблюдать иллюстрацию к тезису ув.Exeterа. Когда на официальной пресс-конференции и подписании документов друг напротив друга садятся росийские и индийские делегации, видно, какие же старые индийские министры (наши гораздо моложе). Зато их помощники, сидящие сзади - молодые. Министры-то вот времена СССР и помнят, чего не сказать о тех, кто придет им на смену.
С уважением, А.Никольский
>нашей газете про это предствитель МО Индии заявил - плыли для учений, вместо них - теплый дружественный визит, за деталями - к российской стороне. МО РФ предпочитает молчать
Речь о сухопутных учениях. О них в свое время даже Анатолий Эдуардович говорил что-то. И с ГШ ездили.
Их отмена если есть будет демонстрацией чего-то непонятного и непрогнозируемого ранее, потому и интересно.
>Довелось, ув.lagr, визуально наблюдать иллюстрацию к тезису ув.Exeterа. Когда на официальной пресс-конференции и подписании документов друг напротив друга садятся росийские и индийские делегации, видно, какие же старые индийские министры (наши гораздо моложе). Зато их помощники, сидящие сзади - молодые. Министры-то вот времена СССР и помнят, чего не сказать о тех, кто придет им на смену.
Возраст означет лишь означает что данные министры являлись инициаторами отхода от ориентации Индии только на РФ в сфере ВПК (с 90х по сейчас: около 20 лет на должностях определяющих тенденции вот и заметен результат их деятельности). Ну это уже другой вопрос: выгодны ли подобные личности для РФ в перспективе.