а это самое "нигде не состоял на вооружении" какое-то отечественное светило ляпнуло, с тех пор цитатка так и кочует из книги в книгу.
Особенно умиляет, когда в соседних абзацах пишут: "Маузер К-96 нигде не состоял на вооружении" и тут же: "Его закупили для итальянского флота, Германия приняла его на вооружение в 1916 году" и т.п.
На вооружение и не принимали, но в строевых частях он спокойно эксплуатировался
>Особенно умиляет, когда в соседних абзацах пишут: "Маузер К-96 нигде не состоял на вооружении" и тут же: "Его закупили для итальянского флота, Германия приняла его на вооружение в 1916 году" и т.п.
Офицерам разрешали покупать пистолеты официально и не принятые - возможно об этом
>Офицерам разрешали покупать пистолеты официально и не принятые - возможно об этом
Никак нет.
Речь о такой ситуации:
Правительственное учреждение/организация (министерство обороны, ГАУ, ГАУФ и т.п.) на казенные деньги закупило несколько тысяч (или даже десятки тысяч) маузеров, выбило на пистолетах национальные гербы, плюс запчасти и боеприпасы, плюс мануалы на родном языке; а солдаты и офицеры расписались за них в оружейных комнатах и арсеналах.
Вот это и называется "принятие на вооружение".
Германия, Италия, Австро-Венгрия вспоминаются с ходу, плюс Турция, Иран, тот же многострадальный Китай и т.п.