От wolfschanze
К Митрофанище
Дата 03.06.2011 16:58:56
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: С окончанием...

>Результат один, не так ли?
--Однако, к 1969 г. плотность охраны советско-китайской границы возросла в 5 раз, с 0,8 чел/км до 4 чел/км.
Поверьте - это нормальная плотность охраны границы, на западной границе перед войной поменьше была.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (03.06.2011 16:58:56)
Дата 03.06.2011 17:09:07

Re: С окончанием...

>>Результат один, не так ли?
>--Однако, к 1969 г. плотность охраны советско-китайской границы возросла в 5 раз, с 0,8 чел/км до 4 чел/км.
>Поверьте - это нормальная плотность охраны границы, на западной границе перед войной поменьше была.


1. Возросла вопреку Хрущу (исх. посыл уч. Исаева о полезности сокращений)?
2. За нерушимость, т.с., советско-китайской границы отвечали только ПВ? Или всё же чуточку и СА?
От wolfschanze
К Митрофанище (03.06.2011 17:09:07)
Дата 04.06.2011 10:43:57

Re: С окончанием...

>1. Возросла вопреку Хрущу (исх. посыл уч. Исаева о полезности сокращений)?
--Создалась напряженная ситуация - и войска увеличили.
>2. За нерушимость, т.с., советско-китайской границы отвечали только ПВ? Или всё же чуточку и СА?
--Ну и? 131-я мсд на Даманском помогла. Проблема-то там была совсем не в сокращении армии
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (04.06.2011 10:43:57)
Дата 04.06.2011 11:05:18

Re: С окончанием...

>>1. Возросла вопреку Хрущу (исх. посыл уч. Исаева о полезности сокращений)?
>--Создалась напряженная ситуация - и войска увеличили.
>>2. За нерушимость, т.с., советско-китайской границы отвечали только ПВ? Или всё же чуточку и СА?

>--Ну и? 131-я мсд на Даманском помогла. Проблема-то там была совсем не в сокращении армии

Вы как-то всё прямолинейно трактуете - действие / противодействие.

Повторю - это один из факторов.


Кстати, помогла - это как?
Так же, как СА помогла Войску Польскому брать Берлин?
)))

Грады с авиацией только чуть-чуть усилили ПВ?
От wolfschanze
К Митрофанище (04.06.2011 11:05:18)
Дата 04.06.2011 11:08:19

Re: С окончанием...

>>>1. Возросла вопреку Хрущу (исх. посыл уч. Исаева о полезности сокращений)?
>>--Создалась напряженная ситуация - и войска увеличили.
>>>2. За нерушимость, т.с., советско-китайской границы отвечали только ПВ? Или всё же чуточку и СА?
>
>>--Ну и? 131-я мсд на Даманском помогла. Проблема-то там была совсем не в сокращении армии
>
>Вы как-то всё прямолинейно трактуете - действие / противодействие.
--А Вы объясните.
>Так же, как СА помогла Войску Польскому брать Берлин?
--Удар артполка, дивизиона Градов и минометных батарей, а потом атака двух стрелковых рот, совместно с заставой мангруппы - это как, по Вашему?
>Грады с авиацией только чуть-чуть усилили ПВ?
--Хрена себе чуть-чуть)))) Авиация, кстати, была пограничная, звено Ми-4 и в бою не участвовала)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (04.06.2011 11:08:19)
Дата 04.06.2011 11:19:28

Re: С окончанием...

>>>>1. Возросла вопреку Хрущу (исх. посыл уч. Исаева о полезности сокращений)?
>>>--Создалась напряженная ситуация - и войска увеличили.
>>>>2. За нерушимость, т.с., советско-китайской границы отвечали только ПВ? Или всё же чуточку и СА?
>>
>>>--Ну и? 131-я мсд на Даманском помогла. Проблема-то там была совсем не в сокращении армии
>>
>>Вы как-то всё прямолинейно трактуете - действие / противодействие.
>--А Вы объясните.
>>Так же, как СА помогла Войску Польскому брать Берлин?
>--Удар артполка, дивизиона Градов и минометных батарей, а потом атака двух стрелковых рот, совместно с заставой мангруппы - это как, по Вашему?

Именно так -
Части СА как основная ударная сила.

>>Грады с авиацией только чуть-чуть усилили ПВ?
>--Хрена себе чуть-чуть)))) Авиация, кстати, была пограничная, звено Ми-4 и в бою не участвовала)))

Зря Вы ))) поставили.
Авиация как раз была из ВВС. Разведку вела. Или Вы полагаете, что расположение противника (в т.ч. резервы и ОП артиллерии по наитию обнаружили)? )))

А по существу - я Вам вчера легонько намекал - без СА конфликт одними ПВ не погасили.
А Вы всё про усиление ПВ вели речь.
"--Однако, к 1969 г. плотность охраны советско-китайской границы возросла в 5 раз, с 0,8 чел/км до 4 чел/км.
Поверьте - это нормальная плотность охраны границы, на западной границе перед войной поменьше была."
(wolfschanze 03.06.2011 16:58:56)

Напоминаю, что исходный разговор с уч. Исаевым шёл о сокорщении Хрущом Вооружённых Сил, который потом пришлось опять увеличивать.


С уважением
От wolfschanze
К Митрофанище (04.06.2011 11:19:28)
Дата 04.06.2011 11:22:19

Re: С окончанием...

>Зря Вы ))) поставили.
>Авиация как раз была из ВВС. Разведку вела. Или Вы полагаете, что расположение противника (в т.ч. резервы и ОП артиллерии по наитию обнаружили)? )))
--И какие же это были части? И откуда данные?
>А по существу - я Вам вчера легонько намекал - без СА конфликт одними ПВ не погасили.
>Напоминаю, что исходный разговор с уч. Исаевым шёл о сокорщении Хрущом Вооружённых Сил, который потом пришлось опять увеличивать.
--Простите, 131-я мсд подвергалась сокращению?

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (04.06.2011 11:22:19)
Дата 04.06.2011 11:33:39

Re: С окончанием...

>>Зря Вы ))) поставили.
>>Авиация как раз была из ВВС. Разведку вела. Или Вы полагаете, что расположение противника (в т.ч. резервы и ОП артиллерии по наитию обнаружили)? )))
>--И какие же это были части? И откуда данные?

Вам конкретно номер нужен?
Посмотрю у себя, не вопрос.

>>А по существу - я Вам вчера легонько намекал - без СА конфликт одними ПВ не погасили.
>>Напоминаю, что исходный разговор с уч. Исаевым шёл о сокорщении Хрущом Вооружённых Сил, который потом пришлось опять увеличивать.
>--Простите, 131-я мсд подвергалась сокращению?


Простите, она так и осталась единственной в регионе?
От wolfschanze
К Митрофанище (04.06.2011 11:33:39)
Дата 04.06.2011 11:50:35

Re: С окончанием...


>Вам конкретно номер нужен?
>Посмотрю у себя, не вопрос.
--Желательно.
>Простите, она так и осталась единственной в регионе?
--Она была единственной в регионе?
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (04.06.2011 11:50:35)
Дата 04.06.2011 13:11:44

Re: С окончанием...


>>Вам конкретно номер нужен?
>>Посмотрю у себя, не вопрос.
>--Желательно.

Уже спросил.

>>Простите, она так и осталась единственной в регионе?
>--Она была единственной в регионе?

Нет, их там несколько формировали.

Кстати.
Посмотрел тут и решил точнее ответить на Ваш предыдущий вопрос:
"--Простите, 131-я мсд подвергалась сокращению?" (wolfschanze 04.06.2011 11:22:19)
Во первых не 131 мсд, а 135 мсд.
Во вторых - она была сформирована в 1966-67 гг.
Вот и ответьте на свой же вопрос - сокращалась она или нет.
От wolfschanze
К Митрофанище (04.06.2011 13:11:44)
Дата 04.06.2011 13:59:48

Re: С окончанием...


>Во первых не 131 мсд, а 135 мсд.
--Да, извините.
>Во вторых - она была сформирована в 1966-67 гг.
>Вот и ответьте на свой же вопрос - сокращалась она или нет.
--Насколько знаю, при Хрущеве она не сокращалась)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Митрофанище
К wolfschanze (04.06.2011 13:59:48)
Дата 04.06.2011 14:25:38

Re: С окончанием...


>>Во первых не 131 мсд, а 135 мсд.
>--Да, извините.
>>Во вторых - она была сформирована в 1966-67 гг.
>>Вот и ответьте на свой же вопрос - сокращалась она или нет.
>--Насколько знаю, при Хрущеве она не сокращалась)))


При Брежневе?
)))

Она формировалась в Артёмовске на базе мсд кадра.