Спасибо, ув. Алексей, за подробное описание ситуации
как она видится на сегодняшний день.
>Самая главная проблема, на мой взгляд, это передача документов, формально числящихся на секретном хранении.
Здесь нужны более точные "разведданные". Пока мы можем только предполагать, хоть и обсновано.
>Также могут пойти под нож "невостребованные" фонды т.е. те группы документов, которые вообще не заказывают десятилетиями.
Взять тот же Тамбов. Излишне напоминать какой срач стоит вокруг этих событий в течении последних двух десятков лет. Поэтому, когда я начал просматривать тамбовские дела, мне казалось, что уж они то зачитаны до дыр. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что львиная доля (никак не менее 70%) изучаемых дел имеет девственно чистые листы использования, а оставшуюся часть заказывали человека три-пять, и то в 60-70-х годах. Причем эти "невостребованные дела" дали очень много информации.
Учитывая и Ваши аргументы, и мнение других коллег, которые, я уверен, могут еще много добавить, становится ясно, что критерий "невостребованности дел", как причина их уничтожения глубоко порочен, и по этому поводу имеет смысл пошуметь.
Однако, опять таки - не хватает информации.
>Что делать я не знаю. Письма и петиции на мой взгляд бессмысленны. По какому сценарию пошли события покажет 2015 г.
"Письма и петиции" не так уж и бессмысленны, если являются не одноразовой акцией, а встроены в систему мер.
Однако, прежде всего нужна максимально полная информация. Если высказанные здесь предположения подтвердятся, хотя бы частично, то необходимо переходить к действиям. План каковых, на мой взгляд, должен начинаться с органиции Штаба, включающего:
- Оперативное управление, призванное заниматься планированием, осуществлением и руководством кампаний и отдельных операций.
- Разведывательное управление, получающее и анализирующее полученные сведения.
- Мобилизационное управление, для работы с кадрами и формирования частей
"легкой кавалерии" в лице боевых блоггеров
"тяжелой линейной пехоты" в лице всевозможных журналистов
"тяжелой артиллерии РКГ" в лице депутатов и других "уважаемых людей".
Ну, а дальше осуществлять "планомерное и энергичное наступление".
Как-то так)))
>Но мысленно я уже смирился с тем, что с военно-историческими исследованиями придется завязать.
Вот только что получил майл от знакомого из РГВА. Как иллюстрация к теме:
Дел по наличию и приходу-расходу боеприпасов, в том числе артиллерийских, в дивизионных фондах было очень много. И все они уничтожены. Правда, судя по всему, "чистка" проходила по такому принципу - оставлялись дела оперативные, партийные и по личному составу. Все остальное - снабженческое, транспортное, криминальное, бытовое и проч., подвергалось ликвидации как "не нужное". То есть наравне с отчетностью о приходе-расходе артиллерийских снарядов уничтожались ведомости по приходу-расходу фуража для нестроевых лошадей обозной хозкоманды. Если все дивизии чистились таким же образом - это будет очень грустно.