От Exeter
К AFirsov
Дата 21.03.2011 14:30:41
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Вы чего-то совсем мимо


Как раз B-52 и В-1В сейчас и ориентированы на несение ВТО и всяких JDAM, уважаемый AFirsov. Не случайно на оба эти типа даже "Снайперы" прикручены. B-1B в этом качестве широко применялся в Ираке и в Афганистане.

Специально Вам для наглядности в качестве примера - типовая табличка сброса ВТО силами коалиции в Афганистане с 10 по 25 июля 2006 г. Кто там главный юзер - хорошо видно:

Date Platform(s) Weapon(s) Target
4 July French AF Mirage 2000 GBU-12 Enemy forces near Deh Rawood, Afghanistan.
6 July MQ-1 Predator Hellfire Taliban extremists' near Deh Rawood, Afghanistan.
9 July B-1B JDAM An enemy compound in the vicinity of Oruzgan, Afghanistan.
9 July MQ-1 Hellfire An enemy sniper position in the vicinity of Kandahar, Afghanistan.
10 July A-10 GBU-12 Enemy forces near Musah Qal'eh, Afghanistan
11 July A-10 GBU-12 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan
11 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan.
12 July A-10 GBU-12 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan.
13 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan.
13 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan
13 July B-1B GBU-31 Enemy forces in a tree line near Tarin Kowt, Afghanistan
13 July A-10 GBU-12 Taliban extremists' near Tarin Kowt, Afghanistan
13 July A-10 GBU-12 Taliban extremists' in the vicinity of Gereshk, Afghanistan
15 July B-1B GBU-31 Taliban extremist's position' near Musah Qal'eh, Afghanistan
15 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan.
15 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Tarin Kowt, Afghanistan
15 July B-1B GBU-38 Taliban extremists' near Oruzgan, Afghanistan.
16 July B-1B GBU-38 Buildings near Musah Qal'eh, Afghanistan
18 July A-10 GBU-12 Enemy positions near Musah Qal'eh, Afghanistan
18 July B-1B GBU-38 Enemy sniper position near Musah Qal'eh, Afghanistan
18 July B-1B GBU-38 Enemy forces near Lashkar Gah, Afghanistan
19 July B-1B GBU-38 Anti-coalition forces near Qalat, Afghanistan
19 July B-1B GBU-12 An enemy mortar position near Qalat, Afghanistan
19 July B-1B GBU-38 Enemy forces near Jalalabad, Afghanistan
21 July MQ-1 Predator Hellfire Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan.
21 July A-10 GBU-12 Taliban extremists' near Now Zad, Afghanistan.
21 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Kandahar, Afghanistan
21 July B-1B GBU-31 Taliban extremists near Lashkar Gar, Afghanistan
22 July B-1B GBU-38 Taliban extremists' near Now Zad, Afghanistan
22 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan
24 July A-10 GBU-12 Enemy troop position near Gereshk, Afghanistan
25 July B-1B GBU-31 Taliban extremists' near Musah Qal'eh, Afghanistan




С уважением, Exeter
От AFirsov
К Exeter (21.03.2011 14:30:41)
Дата 21.03.2011 15:29:20

Чего мимо? Про модернизацию В-1 упомянул. Это не решает его проблем. (-)
От Exeter
К AFirsov (21.03.2011 15:29:20)
Дата 21.03.2011 15:35:27

Проблем чего?

Вы даже не в курсе, что В-1В давно уже в Штатах главный конвенциональный дальний ударник, а В-52, в общем, из ниши конвенционального ударника и не вылезал, несмотря на свою "стратегичность".
Поэтому реплика "В-2 единственный из бывшего САК, приспособленный для такой работы" есть совершенно неграмотная.
Другое дело, что В-2 лучше приспособлен для работы в условиях наличия у противника ПВО, да и дальность хорошая для глобального страйка.

С уважением, Exeter
От AFirsov
К Exeter (21.03.2011 15:35:27)
Дата 21.03.2011 15:40:10

Ну вот, сами и ответили, чего голову морочить.

>Другое дело, что В-2 лучше приспособлен для работы в условиях наличия у противника ПВО, да и дальность хорошая для глобального страйка.

Говорю ж, В-1 сейчас чемпион по затратам на его обслуживание, включая
глючный комплекс РЭБ. Поэтому-то его активно и предлагают списать.
Не исключено, что вскоре выяснится, что к моменту "Кровавого рассвета"
В-1 были просто не готовы к вылету.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Exeter
К AFirsov (21.03.2011 15:40:10)
Дата 21.03.2011 17:35:55

Кто кому морочит голову?

Здравствуйте!

>>Другое дело, что В-2 лучше приспособлен для работы в условиях наличия у противника ПВО, да и дальность хорошая для глобального страйка.
>
>Говорю ж, В-1 сейчас чемпион по затратам на его обслуживание, включая
>глючный комплекс РЭБ.

Е:
Причем тут "чемпион по затратам на обслуживание"? А про "глючный комплекс РЭБ" - спасибо мурзилки всякого тов. Никольского и т.п. все мы читали, вот только, думаю, что там сейчас "глючного" Вы вряд ли сможете сказать.


Поэтому-то его активно и предлагают списать.

Е:
Не знаю, кто его активно предлагает списать, но вообще-то сейчас эти самолеты активно модернизируют.


>Не исключено, что вскоре выяснится, что к моменту "Кровавого рассвета"
>В-1 были просто не готовы к вылету.

Е:
Да все просто - из CONUS'а проще В-2 летать по условиям дальности, а В-1В с конвенциональной нагрузкой предпочитают с более близких баз использовать. Поэтому В-2А так и любят использовать в ранних ударах.


С уважением, Exeter
От AFirsov
К Exeter (21.03.2011 17:35:55)
Дата 22.03.2011 00:42:20

Вы есть полагать, что Никольский пишет "мурзилки"?

Сами Вы чего пишите? ТУ? ТЗ? Стандарты?
Методички по применению? Неужели ГОЗ или
предложения в него?

>Причем тут "чемпион по затратам на обслуживание"? А про "глючный комплекс РЭБ" - спасибо мурзилки всякого тов. Никольского и т.п. все мы читали, вот только, думаю, что там сейчас "глючного" Вы вряд ли сможете сказать.

Цитата из результатов рассмотрения "случая В-1"
в конгрессе США в 1988 г.:
"Самолет не предназначен для использования в конфликтах
с применением обычных вооружений по целям с сильной ПВО".
С Вашим "афганским" примером совпадает?
Что-нибудь более авторитетное надо?
Например, предложения Гейтса в прошлом году
заменить В-1 на беспилотники?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От Exeter
К AFirsov (22.03.2011 00:42:20)
Дата 22.03.2011 01:40:30

Да, я считаю, что М. Никольский пишет голимую попсу

Здравствуйте!


>Цитата из результатов рассмотрения "случая В-1"
>в конгрессе США в 1988 г.:

Е:
Ну и какое отношение имеет 1988 год к 2011 году??


С уважением, Exeter