От RTY
К Ktulu
Дата 05.03.2011 17:05:33
Рубрики Современность;

Re: У Ан-148...

>>Ан-148 (как и Ил-96, но он дороже) стоит как-то подкармливать в военных целях, там все же импорта объективно гораздо меньше, чем в Суржике. Ведь ясно, что никаких новых платформ такого типа больше не будет очень долго.
>
>В военных целях можно смело и SSJ-100 использовать. Разницы в смысле риска срыва поставок комплектующих
>по сравнению с Ан-148 никакой.

А в смысле полетов с убогих полос?
От Ktulu
К RTY (05.03.2011 17:05:33)
Дата 05.03.2011 17:09:43

Re: У Ан-148...

>>В военных целях можно смело и SSJ-100 использовать. Разницы в смысле риска срыва поставок комплектующих
>>по сравнению с Ан-148 никакой.
>
>А в смысле полетов с убогих полос?

Ан-148 для полётов с грунтовых полос не сертифицирован. Что касается убогих бетонок, то
SSJ-100 на испытаниях на таковых проблем никаких не имел (МинВоды и проч.).

--
Алексей
От Sam
К Ktulu (05.03.2011 17:09:43)
Дата 05.03.2011 17:21:47

На каких маршрутах можно полетать? (-)
От Ktulu
К Sam (05.03.2011 17:21:47)
Дата 05.03.2011 17:26:53

Дождитесь конца марта (-)
От А.Никольский
К Ktulu (05.03.2011 17:26:53)
Дата 05.03.2011 17:31:50

говорят, надо лета ждать

хотя может и неправда.
От Ktulu
К А.Никольский (05.03.2011 17:31:50)
Дата 05.03.2011 17:35:04

Аэрофлот на июнь билеты продаёт, а вот АрмАвиа может и раньше полетит

>хотя может и неправда.
Хотя я может и слегка отстал от жизни.

--
Алексей
От Лейтенант
К Ktulu (05.03.2011 17:35:04)
Дата 07.03.2011 01:15:27

Армавиа полетит совсем скоро. (-)