От Андрей
К Nachtwolf
Дата 03.03.2011 17:01:57
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: C каких...

Так у Костенко.

"Хронометраж показал, что экипаж из трех человек со свежими силами затрачивает 8 ч на TO-I танка Т-64А (чистка
и смазка пушки и пулемета, чистка лотков A3 и снарядов, загрузка боекомплекта, контроль комплекса вооружения, контроль состояния ходовой части с изменением натяжения гусеницы, обслуживание МТО, заправка топливом и др.)."


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Antenna
К Андрей (03.03.2011 17:01:57)
Дата 03.03.2011 17:04:52

Т.е. сонный экипаж в дорогом танке. Хорошая экономия. А надо еще себя обслужить. (-)
От Андрей
К Antenna (03.03.2011 17:04:52)
Дата 03.03.2011 18:46:12

Там все гораздо хуже.

Согласно Костенко. Большинство танковых экипажей выходяхих из учебок не могли использовать более трети возможностей танка.

Теперь: имеем уставший экипаж, не способный эффективно вверенную технику, на недостаточно подготовленной технике. Вероятность нанесения урона вражескому танку снижается до кртических величин.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Роман Алымов
К Андрей (03.03.2011 18:46:12)
Дата 03.03.2011 18:58:44

По гражданским меркам треть - очень круто (+)

Доброе время суток!
Большая часть "офисного планктона" не использует возможностей своих рабочих компов и на 1\10, хотя сидят за ними годами и имеют высшее образование. А тут только что вышедшие из учебки 19-летние солдаты - и будут использовать намного более сложное оборудование хотя бы на 50%? Малореально.

С уважением, Роман
От Андрей
К Роман Алымов (03.03.2011 18:58:44)
Дата 05.03.2011 12:56:17

Re: По гражданским...

>Доброе время суток!
> Большая часть "офисного планктона" не использует возможностей своих рабочих компов и на 1\10, хотя сидят за ними годами и имеют высшее образование. А тут только что вышедшие из учебки 19-летние солдаты - и будут использовать намного более сложное оборудование хотя бы на 50%? Малореально.

От неправильного выбора компа никто не гибнет.

А вот танкист имеющий среднюю подготовку, против натовского танкиста с высокой подготовкой победит в одном случае из 10, т.е. из 10 экипажей выживет один. Выпускать недообученных танкистов значит гробить 9 весьма недешевых танков, и еще 27 человек экипажей.

Тем более что "офисный планктон" приходит на работу в лучшем случае с пользовательским уровнем владения компом, в исключительных случаях на новом месте работы его дообучат на компьютерных курсах. А вот в учебке танкистов целенаправленно учат, сколько, полгода? И если человек через полгода обучения солдат не способен использовать возможности техники хотя бы на 80%, это значит либо он вообще не способен ничего усвоить, либо система подготовки не соответствует возросшим требованиям. Скорее второе.

>С уважением, Роман
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Роман Алымов
К Андрей (05.03.2011 12:56:17)
Дата 04.03.2011 17:51:18

Re: По гражданским...

Доброе время суток!
>От неправильного выбора компа никто не гибнет.
***** Насчёт выбора не знаю, а нерациональное его использование в размере экономики государства может стоить не одну танковую дивизию в год.

>Тем более что "офисный планктон" приходит на работу в лучшем случае с пользовательским уровнем владения компом, в исключительных случаях на новом месте работы его дообучат на компьютерных курсах.
***** Вообще офисный планктон приплывает на свою работу как правило с высшим обазованием и проводит за своими компами столько вроемени, сколь ко ни один танкист ирного времени в своём танке не проводит. Как можно требовать от 18-ти летнего раздолбая, который оказался не способен даже откосить от армии, за какие-то полгода овладеть сложной техникой, да ещё в условиях когда каждое занятие с ним на этой технике стоит государству немалых денег? И даже, допустим, если каким-то чудом удастся, износив неизвестно сколько матчасти с выпустив на ветер тонны солярки и снарядов, обучить экипаж срочников - к моменту окончания обучения их надо будет уже на дембель отправлять....

С уважением, Роман
От Андрей
К Роман Алымов (04.03.2011 17:51:18)
Дата 04.03.2011 20:25:22

Re: По гражданским...

>Доброе время суток!
>>От неправильного выбора компа никто не гибнет.
>***** Насчёт выбора не знаю, а нерациональное его использование в размере экономики государства может стоить не одну танковую дивизию в год.

Что поделать деньги у нас считать не умеют. А в случае убытков проще залезть в карман к потребителю и списать их на него.

>>Тем более что "офисный планктон" приходит на работу в лучшем случае с пользовательским уровнем владения компом, в исключительных случаях на новом месте работы его дообучат на компьютерных курсах.
>***** Вообще офисный планктон приплывает на свою работу как правило с высшим обазованием и проводит за своими компами столько вроемени, сколь ко ни один танкист ирного времени в своём танке не проводит.

А дело не в его образовании и не в том сколько он проводит за компом. Дело в его служебных обязанностях и соответствии оборудования этим обязоннастям. Если он простой клерк, работающий с "бумагами", а у него на рабочем месте стоит комп сравнимый по производительности с какой-нибудь графической станцией, это не проблема планктона.

>Как можно требовать от 18-ти летнего раздолбая, который оказался не способен даже откосить от армии, за какие-то полгода овладеть сложной техникой, да ещё в условиях когда каждое занятие с ним на этой технике стоит государству немалых денег? И даже, допустим, если каким-то чудом удастся, износив неизвестно сколько матчасти с выпустив на ветер тонны солярки и снарядов, обучить экипаж срочников - к моменту окончания обучения их надо будет уже на дембель отправлять....

Совершенно с вами согласен. Нужна профессиональная армия. К чему собственно все это и писАлось.

>С уважением, Роман
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.