От HorNet
К SSC
Дата 05.03.2011 12:33:32
Рубрики Современность; Флот;

А где стрельба ФР УРО "Скрам" по датскому коттеджному поселку в 1982?;-))

Спасибо за попытку анализа, хотя по поводу Ливии более вероятно, что попадали только AGM-84 и скорее всего, только в "Эйн Загуд" (то есть одна ракета с "интрудера" из VA-85).
На мой взгляд, для репрезентативности было бы очень неплохо сравнить работу ГСН "гарпуна" с ее поворотной АФАР и ГСН такого интересного зверька, как RBS-15 Block 3A. Последняя ракета по маловнятному немецкому блеянию является наиболее защищенной от воздействия современных средств РЭБ. Вот и надо бы понять, за счет чего?
От U235
К HorNet (05.03.2011 12:33:32)
Дата 04.03.2011 20:00:59

У нас этим летом РГБ по набережной отстрелялись...

при репетиции морского парада в честь дня ВМФ
От SSC
К HorNet (05.03.2011 12:33:32)
Дата 05.03.2011 13:33:31

Такого можно много понаписать ))

Здравствуйте!

>Спасибо за попытку анализа, хотя по поводу Ливии более вероятно, что попадали только AGM-84 и скорее всего, только в "Эйн Загуд" (то есть одна ракета с "интрудера" из VA-85).

А можно поподробнее? Там всё настолько туманно.

>На мой взгляд, для репрезентативности было бы очень неплохо сравнить работу ГСН "гарпуна" с ее поворотной АФАР

Поворотной АФАР там явно нет - либо АФАР, либо поворот )). Скорее всего там стоит просто поворотная антенная решётка (можно её назвать "неуправляемая ФАР"), для оптимизации ДН, иначе стоимость ракеты будет приближаться к самолётной )).

> и ГСН такого интересного зверька, как RBS-15 Block 3A. Последняя ракета по маловнятному немецкому блеянию является наиболее защищенной от воздействия современных средств РЭБ. Вот и надо бы понять, за счет чего?

Немцам сам бог велел это блеять - они ведь ко-производители )).

Реально, надёжных способов отличить ложные цели от реальной нет. Скорее всего там какая-нибудь усложнённая форма сигнала, с внутриимпульсной частотной модуляцией и т.п., плюс широкополосность. Это требует продвинутости систем РЭБ защищающегося, но не делает защиту нереальной )).

Также, можно ещё попытаться использовать селекцию целей по скорости углового перемещения - т.е. использовать как бы двойное интегрирование по угловым координатам после захвата. Это теоретически может усложнить применение уводящих помех при первичном захвате ГСН именно корабля, но одновременно пропорционально ухудшается точность сопровождения, и ГСН может сама потерять цель при интенсивном манёвре последней. В общем, не совсем панацея.

С уважением, SSC
От SSC
К SSC (05.03.2011 13:33:31)
Дата 05.03.2011 14:46:03

По поводу RBS-15 - забыл ещё одно

Здравствуйте!

>> и ГСН такого интересного зверька, как RBS-15 Block 3A. Последняя ракета по маловнятному немецкому блеянию является наиболее защищенной от воздействия современных средств РЭБ. Вот и надо бы понять, за счет чего?
>
>Немцам сам бог велел это блеять - они ведь ко-производители )).

>Реально, надёжных способов отличить ложные цели от реальной нет. Скорее всего там какая-нибудь усложнённая форма сигнала, с внутриимпульсной частотной модуляцией и т.п., плюс широкополосность. Это требует продвинутости систем РЭБ защищающегося, но не делает защиту нереальной )).

>Также, можно ещё попытаться использовать селекцию целей по скорости углового перемещения - т.е. использовать как бы двойное интегрирование по угловым координатам после захвата. Это теоретически может усложнить применение уводящих помех при первичном захвате ГСН именно корабля, но одновременно пропорционально ухудшается точность сопровождения, и ГСН может сама потерять цель при интенсивном манёвре последней. В общем, не совсем панацея.

Ещё с поляризацией можно поиграться, тоже определённый эффект даст.

С уважением, SSC