От Strannic
К xab
Дата 24.02.2011 21:30:19
Рубрики Танки;

Детский сад...

>Меньше людей гибнет это не достаточный аргумент?

Нет, не аргумент.
В первую очередь танк должен выполнить боевую задачу.
Боевая задача выполняется с помощью реализации боевого потенциала танка.
И как в реализации этого потенциала экипаж из двух танкистов есть большие сомнения.
Не говоря уже о том что вопрос защиты танкистов никак не соотносится с их количеством, а определяется степенью общей и индивидуальной защиты рабочих мест.
От xab
К Strannic (24.02.2011 21:30:19)
Дата 24.02.2011 22:27:56

Re: Детский сад...

>>Меньше людей гибнет это не достаточный аргумент?
>
>Нет, не аргумент.
>В первую очередь танк должен выполнить боевую задачу.
>Боевая задача выполняется с помощью реализации боевого потенциала танка.
>И как в реализации этого потенциала экипаж из двух танкистов есть большие сомнения.

В принципе или на данном техническом уровне?
Некоторые досих пор считают, что без заряжающего танк свой боевой потенциал полностью реализовать не может.

>Не говоря уже о том что вопрос защиты танкистов никак не соотносится с их количеством,

Ага, а пять-шесть членов экипажа?

>а определяется степенью общей и индивидуальной защиты рабочих мест.

Так в пределе у каждого идеальная индивидульная защита - отдельный танк.

С уважением XAB.
От Strannic
К xab (24.02.2011 22:27:56)
Дата 24.02.2011 23:34:59

Re: Детский сад...

>В принципе или на данном техническом уровне?

В период конец 70х- 80е это нереально.
На сегодня у меня есть большие сомнения.

>Некоторые досих пор считают, что без заряжающего танк свой боевой потенциал полностью реализовать не может.

Обосновано кстати.

>Ага, а пять-шесть членов экипажа?
>Так в пределе у каждого идеальная индивидульная защита - отдельный танк.

Ай, неинтересно ваше ёрничанье.
От Llandaff
К xab (24.02.2011 22:27:56)
Дата 24.02.2011 23:02:04

Re: Детский сад...

>Так в пределе у каждого идеальная индивидульная защита - отдельный танк.

гигантский и человекоподобный :)