От Виталий PQ
К Gray Dog
Дата 22.02.2011 14:51:54
Рубрики Танки;

Было-было. В Саудовской Аравии (-)
От Andreas
К Виталий PQ (22.02.2011 14:51:54)
Дата 22.02.2011 16:51:26

Re: Было-было. В...

«Два года назад в одной из арабских стран прошли испытания основных боевых танков ряда государств в реально тяжелых климатических условиях», — рассказал он. Россия выставила танк Т-90С. Его тесты начались с курьеза: «Хозяева испытаний спросили, почему мы привезли только одну машину: по их логике она должна была обязательно сломаться в ходе испытаний. Не сломалась».

Это из статьи по ссылке.

По информации российских СМИ, в настоящее время завершается работа над пакетом контрактов на поставку в Саудовскую Аравию российского оружия и боевой техники на сумму около 2 млрд. долл. более 150 танков Т-90С...

Это новость от 2009-08-31
От Виталий PQ
К Andreas (22.02.2011 16:51:26)
Дата 22.02.2011 18:31:32

И чего?

>Это новость от 2009-08-31

Вам нужно было сообщить точно: годы, месяцы и дни? Это на пресс-конференции что ли говорилось?

Совеметыне испытания были в СА. Правда, Леопардов там кажется не было.

От Gray Dog
К Виталий PQ (22.02.2011 14:51:54)
Дата 22.02.2011 14:56:39

Re: Было-было. В...

А экземпляр танка был вылизан до невозможности или более-менее похож на серийные?
От Виталий PQ
К Gray Dog (22.02.2011 14:56:39)
Дата 22.02.2011 15:07:10

Сомневаетесь в надежности Т-90?

>А экземпляр танка был вылизан до невозможности или более-менее похож на серийные?

Алжирский вариант.Машина которая катается по выставкам - в т.ч. была на московской в 10 году. Самая обычная - ничего вылизанного нет
От RTY
К Виталий PQ (22.02.2011 15:07:10)
Дата 22.02.2011 17:01:27

Re: Сомневаетесь в...

>>А экземпляр танка был вылизан до невозможности или более-менее похож на серийные?
>
>Алжирский вариант.Машина которая катается по выставкам - в т.ч. была на московской в 10 году. Самая обычная - ничего вылизанного нет

Вы извините, но лично у меня как-то не вяжутся между собой понятия "Самая обычная" и "катается по выставкам"...
От Виталий PQ
К RTY (22.02.2011 17:01:27)
Дата 22.02.2011 18:27:39

Она конечно отличается от армейских Т-90А

Тем что на этой машине стоит кондиционер и автомат сопровождения цели. Это алжирский вариант. Ни каких других отличий больше нет.

Вы думаете что эту машину специально для выставок сделали? А Т-90А ломаются уже за воротами УВЗ. Почитайте отзывы о танках из Абхазии и Осетии. Притензий к надежности нет.
От RTY
К Виталий PQ (22.02.2011 18:27:39)
Дата 22.02.2011 19:38:19

Re: Она конечно...

>Тем что на этой машине стоит кондиционер и автомат сопровождения цели. Это алжирский вариант. Ни каких других отличий больше нет.

>Вы думаете что эту машину специально для выставок сделали? А Т-90А ломаются уже за воротами УВЗ. Почитайте отзывы о танках из Абхазии и Осетии. Притензий к надежности нет.

Я написал следующее:
>лично у меня как-то не вяжутся между собой понятия >"Самая обычная" и "катается по выставкам"...

По-моему, в этом предложении не содержится ничего, что могло бы строить предположения о том, что я думаю на тему того, где ломаются Т-90А...

А имел я в виду следующее: когда делают что-то для выставок, как правило это что-то делают/отбирают/принимают гораздо тщательнее, чем рядовое серийное изделие.
Потому как на него будут смотреть большие начальники (как свои, так и чужие) и чужие эксперты.
Соответственно, и ТТХ получившейся машины тоже будут лучше, чем рядовых серийных.

Конечно, у меня нет данных, как было на самом деле применительно к выставочному танку(ам) УВЗ, но исходя из виденного в других производственных конторах, а также общих представлений, мои предположения именно такие.
От Василий Фофанов
К RTY (22.02.2011 19:38:19)
Дата 22.02.2011 20:15:49

Re: Она конечно...

>А имел я в виду следующее: когда делают что-то для выставок, как правило это что-то делают/отбирают/принимают гораздо тщательнее, чем рядовое серийное изделие.
>Потому как на него будут смотреть большие начальники (как свои, так и чужие) и чужие эксперты.
>Соответственно, и ТТХ получившейся машины тоже будут лучше, чем рядовых серийных.

>Конечно, у меня нет данных, как было на самом деле применительно к выставочному танку(ам) УВЗ, но исходя из виденного в других производственных конторах, а также общих представлений, мои предположения именно такие.

По факту наоборот на самом деле, по выставкам катается у нас гадкий утенок который ни в борщ ни в красну армию.

Да вы сами посудите, кто и с какой стати будет вылизывать машину которая стоит в статике с выключенными агрегатами или прыгает как стрекозел по танкодрому? Это ж мартышкин труд.
От RTY
К Василий Фофанов (22.02.2011 20:15:49)
Дата 23.02.2011 12:21:37

Re: Она конечно...

>По факту наоборот на самом деле, по выставкам катается у нас гадкий утенок который ни в борщ ни в красну армию.

>Да вы сами посудите, кто и с какой стати будет вылизывать машину которая стоит в статике с выключенными агрегатами или прыгает как стрекозел по танкодрому? Это ж мартышкин труд.

Вам, наверное виднее.

Но кажется мне, что раз танк по выставкам прыгает на танкодромах, он ну как минимум должен иметь надежность агрегатов достаточную для того, чтобы с гарантией не рассыпаться от этих самых прыжков в самый неподходящий момент перед шейхами. Тем более, что прыгают там так, как серийные танки врядли прыгать будут. А значит - есть смысл ответственно подходить к вопросу о производстве/отбору/приемке танка и его агрегатов.

Ну а насчет выключенных агрегатов - неужели нет вероятности, что какой-нибудь "нужный" спец не захочет, чтобы ему чего-нибудь показали прямо на выставочном танке "в работе"?
Вон на авиасалонах чуть ли не пилотов "партнерских" стран пускают полетать.

Если стоит перед публикой - значит, как минимум должен быть аккуратно собран и не иметь каких-то дефектов внешности.
От Василий Фофанов
К RTY (23.02.2011 12:21:37)
Дата 23.02.2011 12:56:00

Re: Она конечно...

>Вам, наверное виднее.

Я говорю о конкретной машине которая катается по выставкам уже лет 10.

>Но кажется мне, что раз танк по выставкам прыгает на танкодромах, он ну как минимум должен иметь надежность агрегатов достаточную для того, чтобы с гарантией не рассыпаться от этих самых прыжков в самый неподходящий момент перед шейхами. Тем более, что прыгают там так, как серийные танки врядли прыгать будут. А значит - есть смысл ответственно подходить к вопросу о производстве/отбору/приемке танка и его агрегатов.

Ответственно подходят к вопросу подготовки танка, предвыставочного обслуживания и контроля. Но у конвейера никто не стоит дожидаясь пока мимо проедет тот самый, призванный ездить по выставке танк :)

>Ну а насчет выключенных агрегатов - неужели нет вероятности, что какой-нибудь "нужный" спец не захочет, чтобы ему чего-нибудь показали прямо на выставочном танке "в работе"?

Смилуйтесь, что, танк на приколе перед павильоном начнет крутить башней и размахивать пушкой?! Где вы такое видели.

>Если стоит перед публикой - значит, как минимум должен быть аккуратно собран и не иметь каких-то дефектов внешности.

Ну вот дефектов внешности и не будет :) Как у таксофона старика Хоттабыча ;)
От RTY
К Василий Фофанов (23.02.2011 12:56:00)
Дата 23.02.2011 13:09:39

Re: Она конечно...

>>Вам, наверное виднее.
>
>Я говорю о конкретной машине которая катается по выставкам уже лет 10.

Интересно, почему за 10 лет не появилась новая выставочная машина. Она на выставках не надоела потенциальным покупателям?

>Но у конвейера никто не стоит дожидаясь пока мимо проедет тот самый, призванный ездить по выставке танк :)

То есть, берут танк с конвейера "не глядя"? Не запуская двигатель, пробуя агрегаты в работе с возможной заменой танка на другой, если сумма претензий превышает некий порог (более строгий, чем для обычного танка)?

>Ответственно подходят к вопросу подготовки танка, предвыставочного обслуживания и контроля.

Вот эти вот операции нельзя охарактеризовать как "вылизывание"?

>>Ну а насчет выключенных агрегатов - неужели нет вероятности, что какой-нибудь "нужный" спец не захочет, чтобы ему чего-нибудь показали прямо на выставочном танке "в работе"?
>
>Смилуйтесь, что, танк на приколе перед павильоном начнет крутить башней и размахивать пушкой?! Где вы такое видели.

Одно дело - крутить башней и махать пушкой. И совсем другое - попробовать там кондиционер или показать тепловизор в работе.
Что, на танковыставках такого не бывает?
От Василий Фофанов
К RTY (23.02.2011 13:09:39)
Дата 23.02.2011 14:11:59

Re: Она конечно...

>Интересно, почему за 10 лет не появилась новая выставочная машина. Она на выставках не надоела потенциальным покупателям?

Не знаю про покупателей, а мне - так точно надоела :)

>То есть, берут танк с конвейера "не глядя"? Не запуская двигатель, пробуя агрегаты в работе с возможной заменой танка на другой, если сумма претензий превышает некий порог (более строгий, чем для обычного танка)?

По-разному бывает, иногда для покатушек выделяется вообще машина предсерийная, опытная, собранная наполовину на коленке, с непонятным ресурсом и комплектацией.

>Вот эти вот операции нельзя охарактеризовать как "вылизывание"?

Дык как хотите характеризуйте :)

>Одно дело - крутить башней и махать пушкой. И совсем другое - попробовать там кондиционер или показать тепловизор в работе.
>Что, на танковыставках такого не бывает?

Смутно себе такое представляю признаться.
От RTY
К Василий Фофанов (23.02.2011 14:11:59)
Дата 23.02.2011 15:58:39

Re: Она конечно...

>>Вот эти вот операции нельзя охарактеризовать как "вылизывание"?
>
>Дык как хотите характеризуйте :)

Ну я и характеризую как "не самая обычная машина" и "вылизывание".
От Василий Фофанов
К RTY (23.02.2011 15:58:39)
Дата 23.02.2011 21:03:23

Re: Она конечно...

>Ну я и характеризую как "не самая обычная машина" и "вылизывание".

Машина бесспорно не самая обычная, но в хорошем смысле или в плохом - это вопрос. Если она хорошо прыгает, вовсе не факт что она хорошо и стреляет :)
От Виталий PQ
К RTY (23.02.2011 13:09:39)
Дата 23.02.2011 13:19:02

Re: Она конечно...


>Интересно, почему за 10 лет не появилась новая выставочная машина. Она на выставках не надоела потенциальным покупателям?

Сейчас сделали Т-90М, который все ни как МО не рассекретит.

От Harkonnen
К Виталий PQ (23.02.2011 13:19:02)
Дата 24.02.2011 17:31:25

Если бы он был спекретным его фоток не было бы (+)

Очередная модификация Т-72 - ттх известны, нет ничего интересного.
От Виталий PQ
К Harkonnen (24.02.2011 17:31:25)
Дата 24.02.2011 18:55:18

Так Оплот это модификация Т-80УД)) (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (24.02.2011 18:55:18)
Дата 24.02.2011 19:02:11

цифры ты видишь?

совершеннол верно, Т-80УД - это "478Б", Оплот "478ДУ10". Думаю первые три цифры ты видишь?
От Blitz.
К Виталий PQ (22.02.2011 18:27:39)
Дата 22.02.2011 19:34:00

Re: Она конечно...

>Почитайте отзывы о танках из Абхазии и Осетии. Притензий к надежности нет.
А сылку не кинете?)
От Виталий PQ
К Blitz. (22.02.2011 19:34:00)
Дата 22.02.2011 20:07:17

Re: Она конечно...

И танки на базе самые новые – Т-90.
- Никаких серьезных поломок не было, – рассказывает заместитель командира танкового батальона по вооружению капитан Дмитрий Налобин. – Только иногда возникали претензии к тепловизорам.
Командиры танков, наводчики-операторы и механики-водители танков приходят на базу из учебных подразделений. Однако уровень их подготовки, по оценке капитана Налобина, не очень высок. Примерно месяц интенсивных занятий надо для того, чтобы восполнить пробелы в знаниях, навыках и умениях новоиспеченных танкистов.
Даже сезонное техническое обслуживание Т-90 на базе проводят работники завода-производителя. Офицеры танкового батальона привлекают к этому процессу механиков-водителей, чтобы те у представителей завода набирались опыта.

http://www.redstar.ru/2010/11/24_11/5_04.html
От Blitz.
К Виталий PQ (22.02.2011 20:07:17)
Дата 22.02.2011 21:10:11

Re: Она конечно... (-)

Спс)