От ЖУР
К Skvortsov
Дата 20.02.2011 17:19:20
Рубрики Танки; 1941;

Нет. Он же le.

Если очепятка то что имели виду?

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 17:19:20)
Дата 20.02.2011 17:28:34

Что номер неправильно напечатан. Но все равно не дивизион из 3-го полка .

Про le. я знаю, но мало ли какие отклонения от штата бывают.
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 17:28:34)
Дата 20.02.2011 18:01:14

Не слышал про такие отклонения

Бывало конечно временно приатачивали к легким дивизионам батарею ахт-ахт из другого дивизиона. Но где взять эти 88 все равно надо было. А вариант тут только один - I./3

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 18:01:14)
Дата 20.02.2011 18:26:07

А почему Вы версию флаков из II./411 исключили? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 18:26:07)
Дата 20.02.2011 19:19:34

Потому что он le. mot. Sf. (-)
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 19:19:34)
Дата 20.02.2011 19:38:38

А 88мм разве у него не было? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 19:38:38)
Дата 20.02.2011 19:52:46

А почему они у него должны быть если он le.?

Нейхостер конечно голова -но и он может ошибаться. Везде пишут что этот дивизион был трехбатарейный а это отличительный признак легкого от пятибатарейного смешанного.


ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 19:52:46)
Дата 20.02.2011 20:22:44

Почему тогда в нем есть десятая батарея? (10./411)? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 20:22:44)
Дата 20.02.2011 20:27:58

Потому что нумерация сквозная . В II./411 -8,9,10 батареи (-)
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 20:27:58)
Дата 20.02.2011 20:30:46

А в I./411 - получается 7 батарей? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 20:30:46)
Дата 20.02.2011 20:32:06

Таких монстров не было. (-)
От ЖУР
К ЖУР (20.02.2011 20:32:06)
Дата 20.02.2011 20:35:46

Сорвалось. Я встречал информацию что были 6 батарейные смешанные

но семи это уже перебор.

В I./411 пишут 1.-5. батарея. Куда дели 6,7 не знаю.



ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 20:35:46)
Дата 20.02.2011 20:43:30

А 10.07.41 в 6 тд имеются 3./411 и 10./411. (-)
От ЖУР
К Skvortsov (20.02.2011 20:43:30)
Дата 20.02.2011 20:48:19

Вот здесь как раз таки очепятка . Вместо 3./411 д.б. 8 или 9.

3-я батарея была в другом дивизионе.


ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (20.02.2011 20:48:19)
Дата 21.02.2011 15:41:33

Вопрос в том, а где был 1-ый дивизион 24.06.11:



http://i061.radikal.ru/1102/d9/acc7e010da3a.jpg


От ЖУР
К Skvortsov (21.02.2011 15:41:33)
Дата 21.02.2011 16:22:34

Сошлюсь на того же Нейхостера

http://niehorster.orbat.com/011_germany/41-oob/ag-nord/army_16.html

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (21.02.2011 16:22:34)
Дата 21.02.2011 19:12:51

А чьи 8,8 могут быть в группе Metz?


Metz командовал Arko 30.
На той же стр.39а дается расшифровка состава группы:

http://i001.radikal.ru/1102/78/2624bd2df8a0.jpg


От ЖУР
К Skvortsov (21.02.2011 19:12:51)
Дата 21.02.2011 19:36:46

Это не расшифровка группы Metz?

Это перечень подразделений которых в этот день приатачили к дивизии.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (21.02.2011 19:36:46)
Дата 21.02.2011 19:51:57

Re: Это не...

Я так понял, что присоединили Arko, куда они все входили.
Хотя, может, Вы и правы.
От ЖУР
К Skvortsov (21.02.2011 19:51:57)
Дата 21.02.2011 20:18:02

Там конечно не шедевр штабной культуры;)

Я бы прочитал так:
"Присоединенные(сегодня)подразделения

ARKO 30(которому починены 2 батареи пушек,дивизион хим.минометов,дивизион АИР))
88 мм
611 пушечный дивизион без 1 одной батр
дивизион 52 полка хим.минометов
2 дивизион АИР"

Фактически масло масляное. Но в ЖБД сами знаете вещь специфическая.

Зенитки насколько я знаю в АРКО не включали.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (21.02.2011 20:18:02)
Дата 21.02.2011 20:25:36

Re: Там конечно...


>Зенитки насколько я знаю в АРКО не включали.

Что и удивило в перечне.
От ЖУР
К Skvortsov (21.02.2011 15:41:33)
Дата 21.02.2011 15:58:43

1 дивизион был в 16А

Похоже немцы в 6 тд считали номера батарей по своему. Но тем не менее их именно три т.е. дивизион легкий.

ЖУР
От IAM
К Skvortsov (20.02.2011 18:26:07)
Дата 20.02.2011 19:15:01

А они разве не с 56 ак ехали? (-)
От ЖУР
К IAM (20.02.2011 19:15:01)
Дата 20.02.2011 19:26:41

Нет. Это дивизион конкретно к 6 тд был приатачен. Как 83 к 1 тд. (-)
От IAM
К ЖУР (20.02.2011 19:26:41)
Дата 20.02.2011 19:43:04

Понятно. Благодарю. (-)
От Skvortsov
К IAM (20.02.2011 19:15:01)
Дата 20.02.2011 19:25:55

Ну, значит niehorster ошибается.


http://niehorster.orbat.com/011_germany/41-oob/ag-nord/corps_41.html

Кстати, зенитка погибла после 20:00. А во сколько подрывников направили к танку?