>Сожалеть населению - сколько угодно. Я говорил о суверенном государстве.
>При этом это не доказано. Может кормить (не НАкормить) северных было бы проще, а южных - труднее. А может и вообще был бы полный П в стиле СССР, где сразу упало качество жизни для всех. Может вообще пришли бы китайцы и порешили бы всех итд. Это все гипотезы.
Вообще то государство создается для людей. Увы, часто бывает так, что круг этих самых людей очень ограничен, а остальное население становится рабочей силой, ресурсами, быдлом, и т.п.
Всё, офтопить больше не буду.
Ролик действительно крут, первый раз вижу, как головой гвозди забивают.
>Вообще то государство создается для людей. Увы, часто бывает так, что круг этих самых людей очень ограничен, а остальное население становится рабочей силой, ресурсами, быдлом, и т.п.
Государство это просто группа лиц, кторая установила и поддерживает на некоторой территории монополию на насилие. Каждый кто может создать устойчивую монополию на насилие и есть государство. Легитимность, обшественный договор и прочая демократия - могут быть а могут и не быть. Как вариант могут существовать чисто виртуально, в головах у населения, но не у лиц являющихся государством (например, если у этого государства хорошо поставлена пропаганда).
>Государство это просто группа лиц, кторая установила и поддерживает на некоторой территории монополию на насилие. Каждый кто может создать устойчивую монополию на насилие и есть государство. Легитимность, обшественный договор и прочая демократия - могут быть а могут и не быть. Как вариант могут существовать чисто виртуально, в головах у населения, но не у лиц являющихся государством (например, если у этого государства хорошо поставлена пропаганда).
предгосударства создавались коллективным (союзно)племенным волеизъевлением, если потом всё шло хорошо - получались швеции да швейцарии, ну может германии еще(?), а если вторгались посторонние архаровцы, подминавшие местных - то англии или франции.