От ЖУР
К Ibuki
Дата 02.02.2011 22:33:17
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Оно будет...

>>Объясните мне зачем сержант будет колотить палкой уже обученного солдата? Ему новобранцев мало? Для чего переучивать профессионального уже солдата на лук если он прекрасно обращается с огнестрелом?
>Чтобы когда начнется война, иметь превосходство над врагом.

О каком превосходстве речь?

ЖУР

От Ibuki
К ЖУР (02.02.2011 22:33:17)
Дата 02.02.2011 22:39:02

Re: Оно будет...

>О каком превосходстве речь?
Лука над огнестрелом. Которое наличествует, если основная прична переход на огнестрел - его простота.

Если же принять гипотезу что огнестрел превосходит лук, то тут никаких лишних сущностей про обучение не нужно, чтобы объяснить тотальный переход на него. "Достаточно первой причины." (с) Наполеон.

От ЖУР
К Ibuki (02.02.2011 22:39:02)
Дата 02.02.2011 22:58:25

Re: Оно будет...

>>О каком превосходстве речь?
>Лука над огнестрелом. Которое наличествует, если основная прична переход на огнестрел - его простота.

Странный вывод. Превосходство определяется не потраченными годами/усилиями а конечным результатом. «Зачем платить больше?(с) реклама


ЖУР