От sss
К Дмитрий Козырев
Дата 04.02.2011 20:03:13
Рубрики 11-19 век;

Re: Спасибо

>Вам точно нужно прочитать Даймонда "Ружья, микробы и сталь" :)

>С его точки зрения индейцы не имели возможности сформировать цивилизацию подобную европейской без заимствований оттуда культурных растений и животных :)

Про майя больше написано в "Коллапсе" у него.
В общих чертах - очень неустойчивая экосистема у них была, за каждый взрывной рост популяции, приводивший к расчистке лесов под пашню, приходилось платить последующей долгой чередой засушливых лет и депопуляцией основной массы населения.

Причем это удручающе циклически каждый раз повторялось и каждый период бурного роста был слишком короткий, чтобы в течении него "выйти на новый уровень". К приходу испанцев там был очередной глубокий упадок.
От vergen
К sss (04.02.2011 20:03:13)
Дата 04.02.2011 22:19:00

эта


>Про майя больше написано в "Коллапсе" у него.
>В общих чертах - очень неустойчивая экосистема у них была, за каждый взрывной рост популяции, приводивший к расчистке лесов под пашню, приходилось платить последующей долгой чередой засушливых лет и депопуляцией основной массы населения.

>Причем это удручающе циклически каждый раз повторялось и каждый период бурного роста был слишком короткий, чтобы в течении него "выйти на новый уровень". К приходу испанцев там был очередной глубокий упадок.
эта теория вроде как не совсем верна:)
От sss
К vergen (04.02.2011 22:19:00)
Дата 04.02.2011 22:33:22

Re: эта

>эта теория вроде как не совсем верна:)

Ну как говорится, за что купил :)

Единственно, что у меня неточно пересказ, в том смысле что Даймонд писал не о цикличности одного и того же очага цивилизации майя, а о том, что несколько разных очагов прошли примерно одинаковый цикл быстрого роста и последующего упадка.
От vergen
К sss (04.02.2011 22:33:22)
Дата 04.02.2011 22:43:09

Re: эта

>>эта теория вроде как не совсем верна:)
>
>Ну как говорится, за что купил :)

>Единственно, что у меня неточно пересказ, в том смысле что Даймонд писал не о цикличности одного и того же очага цивилизации майя, а о том, что несколько разных очагов прошли примерно одинаковый цикл быстрого роста и последующего упадка.

сейчас не вспомню подробностей, но суть примерно такая.
Вобщем теория кажется верной, но когда начинают смотреть подробности известные ныне - то вылезает куча несоответствий.