От Гриша
К Дмитрий Козырев
Дата 04.02.2011 14:49:03
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Не согласен

>>>Это мантра не о чем. Тех кто ей злоупотребляет надо ссылать в моногорода или сомали. На "поиск возможностей".
>>
>>Поверьте мне, и там живут и зарабатывают.
>
>Там не живут, там выживают.

Не живут? Ну вот совсем никак?

>И зарабатывают ровно столько сколько туда вливает государство - и потребительский спрос зарегулирован этой суммой душа любые "возможности".

Не могли бы вы расширить данную мысль?

От Дмитрий Козырев
К Гриша (04.02.2011 14:49:03)
Дата 04.02.2011 14:57:15

Re: Не согласен

>>>>Это мантра не о чем. Тех кто ей злоупотребляет надо ссылать в моногорода или сомали. На "поиск возможностей".
>>>
>>>Поверьте мне, и там живут и зарабатывают.
>>
>>Там не живут, там выживают.
>
>Не живут? Ну вот совсем никак?

Вы видимо перестали улавливать игру слов русского языка.
Мне нужно растолковать разницу слов "жить" и "выжить"?
Как то нелепо. Биологически живут, да.

>>И зарабатывают ровно столько сколько туда вливает государство - и потребительский спрос зарегулирован этой суммой душа любые "возможности".
>
>Не могли бы вы расширить данную мысль?

В отсутсвии в населенном пункте производства, сырьедобычи и объектов туризма основные денежные поступления формируются из фонда оплаты труда сотрудников госслужбы и бюджетных организаций.
Поэтому весь возможный "бизнес" это мелкая торговля и услуги, оборот которых ограничен мизерной денежной массой. И никаких "возможностей" по развитию нет.
От Гриша
К Дмитрий Козырев (04.02.2011 14:57:15)
Дата 04.02.2011 15:08:57

Re: Не согласен

>>>Там не живут, там выживают.
>>
>>Не живут? Ну вот совсем никак?
>
>Вы видимо перестали улавливать игру слов русского языка.
>Мне нужно растолковать разницу слов "жить" и "выжить"?
>Как то нелепо. Биологически живут, да.

В моем ограниченном понятии русского языка, слово "выжывание" подразумевает в себе борьбу за ежедневное существование, причем с серьезным риском эту борьбу проиграть. Вот только как данной ситуации это применимо я честно говоря не вижу.

>>Не могли бы вы расширить данную мысль?
>
>В отсутсвии в населенном пункте производства, сырьедобычи и объектов туризма основные денежные поступления формируются из фонда оплаты труда сотрудников госслужбы и бюджетных организаций.
>Поэтому весь возможный "бизнес" это мелкая торговля и услуги, оборот которых ограничен мизерной денежной массой. И никаких "возможностей" по развитию нет.

Даже при описанной вами ситуации, есть возможность для общины сложить инвестиции (через посредство местного банка или ссудного общества) и создать производство, сырьедобычу или обьект туризма - в зависимости от того что наиболее подходит для местности. А насчет "мизерной денежной массы" - оборот потребителей в рамках США составляет 70% от общего оборота. Бизнес и государство соответственно составляют оставшие 30%, и это соотношение более менее стабильно с начала 20-го века.
От Дмитрий Козырев
К Гриша (04.02.2011 15:08:57)
Дата 04.02.2011 15:27:17

Re: Не согласен

>В моем ограниченном понятии русского языка, слово "выжывание" подразумевает в себе борьбу за ежедневное существование, причем с серьезным риском эту борьбу проиграть. Вот только как данной ситуации это применимо я честно говоря не вижу.

Это так и есть. Доходов хватает только на удовлетворение насущных биологических потребностей - пища и обогрев (т.е. одежда и комунальные платежи).
А частично возмещается натуральным (приусадебным) хозяйством.
Риск проиграть заключается в получении инвалидности или хронического заболевания, которое не даст возможности работать или на лечение котрого не будет средств.

>>Поэтому весь возможный "бизнес" это мелкая торговля и услуги, оборот которых ограничен мизерной денежной массой. И никаких "возможностей" по развитию нет.
>
>Даже при описанной вами ситуации, есть возможность для общины сложить инвестиции (через посредство местного банка или ссудного общества) и создать производство, сырьедобычу или обьект туризма - в зависимости от того что наиболее подходит для местности.

Какие еще "инвестиции"? В каком месте по изложеному возникают "инвестиции"?
"А когда нечего кушать - надо позвонить чтобы привезли пиццу".

>А насчет "мизерной денежной массы" - оборот потребителей в рамках США

не надо сравнивать с США. Там жирные потребители.
От Гриша
К Дмитрий Козырев (04.02.2011 15:27:17)
Дата 04.02.2011 20:06:45

Re: Не согласен

>Это так и есть. Доходов хватает только на удовлетворение насущных биологических потребностей - пища и обогрев (т.е. одежда и комунальные платежи).
>А частично возмещается натуральным (приусадебным) хозяйством.
>Риск проиграть заключается в получении инвалидности или хронического заболевания, которое не даст возможности работать или на лечение котрого не будет средств.

В Российских реалиях это скорее сводится к алкоголизму.


>Какие еще "инвестиции"? В каком месте по изложеному возникают "инвестиции"?

Инвестиции это процесс вкладывания денег в предприятия приносящие прибыль.

>"А когда нечего кушать - надо позвонить чтобы привезли пиццу".

>>А насчет "мизерной денежной массы" - оборот потребителей в рамках США
>
>не надо сравнивать с США. Там жирные потребители.
Ага - в 1920-м году жирнее чем в Россие сечас?