От
|
истерик
|
К
|
Claus
|
Дата
|
26.01.2011 18:43:13
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
Re: Это не...
>>Необходимости бетонировать те укрытия и не было особой, но при желании и наличии бетона вполне можно.
>Дело в том, что там бетона нужны десятки тысяч тон на одну батарею. Да и сомнительно что без бетонирования можно стационарную батарею соорудить, особенно в сейсмоактивном районе.
>Совсем невозможного здесь ничего нет, но это дорого и проблематично, тащить на острова такое количество материалов. С другой стороны наши Ворошиловскую батарею соорудить смогли, хотя там тоже остров на краю света.
Ещё в РЯВ соуружались береговые батареи среднего калибра (до 203-мм) на деревянных фундаментах орудий.
е. А пока военно-инженерная мысль остановилась на компромиссном решении, состоявшем в строительстве стационарных батарей на временных деревянных основаниях. Оно, это строительство, занимало не месяцы, а дни.
Именно на такие основания и должны были ставить мы свои пушки.
И вот в километре от нашего городка раздетые по пояс краснофлотцы копают котлованы под основания пушек, под погреба для боеприпасов. Работа идет с шутками, с прибаутками, благо грунт в этой части острова песчаный, легкий.
Котлованы отрыты. Теперь на дно трех из них опускаются тяжелые металлические плиты с длинными, торчащими вверх болтами. Здесь будут стоять орудия. На плиты клеткой в три-четыре ряда кладутся деревянные, похожие на шпалы брусья и накрепко скрепляются скобами. Эти плиты и брусья привезены нами вместе с пушками. Пустоты в клетках засыпаются землей и камнями. Для надежности забиваются сваи. [10]
Мельников П.Е. Залпы с берега