От Олег...
К Пассатижи (К)
Дата 27.01.2011 12:46:51
Рубрики 11-19 век;

До им пофигу укрепления...

Единственным противодействием была живая сила. Как в Козельске, например...

А технология осад была настолько отработана у них, что им практически всё равно было что брать.
От АМ
К Олег... (27.01.2011 12:46:51)
Дата 27.01.2011 16:10:54

Ре: До им

>Единственным противодействием была живая сила. Как в Козельске, например...

>А технология осад была настолько отработана у них, что им практически всё равно было что брать.

укрепления служат для того чтобы обеспечить в обороне более благоприятные условия для преминения живой силы
От Олег...
К АМ (27.01.2011 16:10:54)
Дата 27.01.2011 16:44:18

Ре: До им

>укрепления служат для того чтобы обеспечить в обороне более благоприятные условия для преминения живой силы

Не совсем. Более благоприятные условия для применения средств обороны. Живая сила там только часть средств.
От АМ
К Олег... (27.01.2011 16:44:18)
Дата 27.01.2011 16:59:54

Ре: До им

>>укрепления служат для того чтобы обеспечить в обороне более благоприятные условия для преминения живой силы
>
>Не совсем. Более благоприятные условия для применения средств обороны. Живая сила там только часть средств.

поэтому укрепления некакпофигу быть немогут :-)
От Олег...
К АМ (27.01.2011 16:59:54)
Дата 27.01.2011 19:08:00

Ре: До им

>поэтому укрепления некакпофигу быть немогут :-)

Смотря для кого.

Ну, например. Как Вы считаете, в 2003-м иракские укрепления были пофигу или нет дял армии США? Заметили они их как-то?
От АМ
К Олег... (27.01.2011 19:08:00)
Дата 27.01.2011 19:13:10

Ре: До им



>Ну, например. Как Вы считаете, в 2003-м иракские укрепления были пофигу или нет дял армии США? Заметили они их как-то?

скажим что на открытой местности сопротивление было вообще исключение, но вот во всякого рода укрытия особенно в городах иракцы пробовали оказыватэ сопротивление
От Олег...
К АМ (27.01.2011 19:13:10)
Дата 27.01.2011 21:22:53

Ре: До им

>скажим что на открытой местности сопротивление было вообще исключение, но вот во всякого рода укрытия особенно в городах иракцы пробовали оказыватэ сопротивление

Ну да, в городах "пробовали оказывать сопротивление". И это несмотря на то, что в Ираке целые укрепрайоны были понастроены со рвами горящей нефти и пр. чудесами. Американцы их даже не заметили. Хотя для иракцев, наверное, это были вполне серьезные укрепления.
От Пассатижи (К)
К Олег... (27.01.2011 12:46:51)
Дата 27.01.2011 12:53:06

Осада Киева, да того же Козельска стоила им довольно дорого

Здравствуйте,

а Киев, бесспорно, один из наиболее укрепленных русских городов.
А с малозначащими и затратными осадами они, нередко, просто не связывались.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Олег...
К Пассатижи (К) (27.01.2011 12:53:06)
Дата 27.01.2011 13:12:15

Вот именно! (-)
От Пассатижи (К)
К Олег... (27.01.2011 13:12:15)
Дата 27.01.2011 13:21:44

Что "вот именно"?

Здравствуйте,

Киев им нужно было взять, осада была затратна. Какой-нить замок пана Попана, сильно укрепленный с полусотней защитников, еслиб надо было, тоже бы взяли, но затраты могли оказаться сопоставимыми с затратами на взятие Рязани.
Крепость, вообще-то, это такое устройство, что позволяет меньшими по численности и менее квалифицированными силами обороняться от сущ. большего числа осаждающих.
А если силы сопоставимы, и очко не играет, то лучше в поле выйти и вломить, нах вообще, крепости?

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Олег...
К Пассатижи (К) (27.01.2011 13:21:44)
Дата 27.01.2011 13:24:13

Вот именно - что не вижу отставаний... (-)