От Александр Стукалин
К Митрофанище
Дата 25.01.2011 10:59:16
Рубрики Прочее; Современность;

Re: [2Митрофанище] Ну, так бы сразу и указали. Это во первых

>А во вторых, они получили общие данные по маршруту (с.57), вполне достаточно для принятия решения на вылет. А для приземления – уже запросы аэродрома. Погода изменилась (наполз туман), но не забудьте – перед этим сел польский Як.
>И в-третьих - это разве остановило бы их?

А вот так летают русские летчики в польском Вроцлаве (между прочим):
http://www.airliners.net/photo/Volga-Dnepr-Airlines/Antonov-An-124-100-Ruslan/1531874/L/

Фото сделано 17 мая 2009 года. (С)Radek Grochowski
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/7/8/1531874.jpg


От Митрофанище
К Александр Стукалин (25.01.2011 10:59:16)
Дата 25.01.2011 12:54:24

Re: [2Митрофанище] Ну,...

>>А во вторых, они получили общие данные по маршруту (с.57), вполне достаточно для принятия решения на вылет. А для приземления – уже запросы аэродрома. Погода изменилась (наполз туман), но не забудьте – перед этим сел польский Як.
>>И в-третьих - это разве остановило бы их?
>
>А вот так летают русские летчики в польском Вроцлаве (между прочим):
> http://www.airliners.net/photo/Volga-Dnepr-Airlines/Antonov-An-124-100-Ruslan/1531874/L/

>Фото сделано 17 мая 2009 года. (С)Radek Grochowski
>
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/7/8/1531874.jpg



И что Вы этим хотите сказать?
Во первых, я бы не стал утверждать, что на данном фото - "летают"
Полёт (по моему скромному мнению), это всё же как минимум - когда шасси оторвались от земли.
Но не буду настаивать.

Во вторых, стоящий (или двигающийся) по руулёжной дорожке самолёт - не значит, что он только что сел. (А судя по состоянию механизации крыла, то это так и есть.))))
Может он рулит на взлёт?
Взлёт в тумане, это не посадка, уверяю Вас.

И третье (незначительное) а вдруг это не русские лётчики (или - не только русские)? Всё же и АНТК им. Антонова акционером является. )))
От Александр Стукалин
К Митрофанище (25.01.2011 12:54:24)
Дата 25.01.2011 12:58:55

Re: [2Митрофанище] Ну,...

>Во вторых, стоящий (или двигающийся) по руулёжной дорожке самолёт - не значит, что он только что сел. (А судя по состоянию механизации крыла, то это так и есть.))))
>Может он рулит на взлёт?
Так там и написано в комментарии автора фото: рулит на взлет.

>Взлёт в тумане, это не посадка, уверяю Вас.
Да я и не спорю... :-)
От Митрофанище
К Александр Стукалин (25.01.2011 12:58:55)
Дата 25.01.2011 16:04:37

Ги...

>>Во вторых, стоящий (или двигающийся) по руулёжной дорожке самолёт - не значит, что он только что сел. (А судя по состоянию механизации крыла, то это так и есть.))))
>>Может он рулит на взлёт?
>Так там и написано в комментарии автора фото: рулит на взлет.

>>Взлёт в тумане, это не посадка, уверяю Вас.
>Да я и не спорю... :-)


Тогда к чему относится Ваше востроженое восклицание?
>А вот так летают русские летчики в польском Вроцлаве (между прочим):
25.01.2011 10:59:16
От Александр Стукалин
К Митрофанище (25.01.2011 16:04:37)
Дата 25.01.2011 19:04:56

Re: Ги...

>Тогда к чему относится Ваше востроженое восклицание?
>>А вот так летают русские летчики в польском Вроцлаве (между прочим):
>25.01.2011 10:59:16

Да нет там никакого восклицания, и восторга нету... Ну извините, коли что :-)
От Митрофанище
К Александр Стукалин (25.01.2011 19:04:56)
Дата 25.01.2011 19:05:56

Re: Ги...

Забыли ;)
От Митрофанище
К Митрофанище (25.01.2011 19:05:56)
Дата 25.01.2011 19:06:29

Re: Ги...

>Забыли ;)
т.е. проехали...

Ошибся.
От Александр Стукалин
К Митрофанище (25.01.2011 19:06:29)
Дата 25.01.2011 19:08:40

Re: Ги...

>>Забыли ;)
>т.е. проехали...

>Ошибся.

Ок :-)