От И.Пыхалов
К All
Дата 15.01.2011 21:08:47
Рубрики WWI;

Смертная казнь за сдачу в плен в русской армии во время ПМВ

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1980/1980714.htm

>Доказать, что советское=царскому у него всё равно енполучится, за отсуствием в Своде уложений РИ статьи за сдачу в плен (хоть добровольную. хоть какую). Почему она там не появилась тоже вполне понятно - власть прекрасно чувствовала пределы своей власти. извиняюсь за тавтологию.

Сообщаю, что такая статья есть. Правда не в Уложении о наказаниях, а в Воинском Уставе о наказаниях. А также целый ряд «смежных» статей:

245. Виновный в самовольном оставлении во время боя командования частью, своего места или позиции, по причинам, не вызываемым исполнением долга службы и возложенными на случай боя или во время боя обязанностями, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или ссылке в каторжные работы от четырёх до пятнадцати лет.
1911. Сент. 14, Выс. пов. и изм. Прик. №452. Изм. ст.245.

245-1. Уклонившийся от исполнения приказания принять участие в бою, или в отдельных боевых действиях, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
Там же. Ст.245-1.

246. (по редакции прик. по в.в. 1916 №248)
В войсковом районе театра военных действий, виновный в подговоре, подстрекательстве или ином возбуждении других словами, примером или действиями к сдаче, бегству или иному уклонению от сопротивления противнику, хотя бы таковые подговоры, подстрекательства и возбуждения не имели последствий, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.

246-1. Виновный в умышленном распространении среди войск слухов, заведомо могущих вызвать робость или беспорядок в войсках, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или ссылке в каторжные работы от четырёх до двадцати лет, или без срока.
Если же означенное деяние совершено по неосмотрительности, то виновный подвергается:
заключению в крепости от одного года четырёх месяцев до четырёх лет, или одиночному заключению в военной тюрьме от одного до четырёх месяцев.
1911. Сент. 14, Выс. пов., ст.2461.

247. За потерю в бою знамени или штандарта, если команда, коей они присвоены, не употребила всех средств к спасению их, те, коим преимущественно было вверено охранение знамени или штандарта, приговариваются:
к лишению всех прав состояния и к смертной казни расстрелянием.
а прочие, принадлежащие к составу сей команды чины, имевшие возможность способствовать спасению знамени или штандарта, подвергаются:
наказаниям по мере вины, на основании правил, постановленных в статье 75 сего устава.
Там же, изм. 247.

248. Военнослужащий, сдавшийся в плен, или положивший оружие пред неприятелем, не исполнив своей обязанности сражаться по долгу службы и присяги, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни.
Там же, изм. ст.248.

251. Начальник, виновный в сдаче неприятелю вверенных ему армии, отряда, крепости или иного укреплённого пункта, части или команды, подвергается:
лишению всех прав состояния и смертной казни, или смертной казни.
Тому же наказанию подвергаются те из подчинённых ему начальствующих лиц, которые умышленно способствовали чем-либо сдаче, а равно и те, которые, имея возможность избежать этой сдачи, или по своему служебному положению воспрепятствовать ей, умышленно не приняли мер для предотвращения таковой.
1911. Сент. 14. Выс. пов. и изм. ст.251 (прик. №452)

251-1. Взятые в плен офицеры, виновные в принятии предложения неприятеля об освобождении из плена под условием не участвовать в дальнейших боевых действиях, подвергаются:
исключению из службы с лишением чинов.
Там же, ст.251-1.

(Воинский Устав о наказаниях. Св. Воен. Пост. 1869 г., кн.XXII, изд.4. Исправлено по 1 Июля 1916 г. Пг.: издание Т-ва В.А. Березовский, 1916. С.157–160)
От andrew~han
К И.Пыхалов (15.01.2011 21:08:47)
Дата 15.01.2011 22:49:39

вопрос

+++
>251-1. Взятые в плен офицеры, виновные в принятии предложения неприятеля об освобождении из плена под условием не участвовать в дальнейших боевых действиях, подвергаются:
>исключению из службы с лишением чинов.
>Там же, ст.251-1.

А вроде бы в РЯВ были подобные случаи в отношении пленных артурцев? Или я что-то путаю?
Случай с Семеновым, который на 2 эскадру с Дианы попал, не считается?
От Николай Поникаров
К andrew~han (15.01.2011 22:49:39)
Дата 16.01.2011 17:53:51

Семенов честное слово не неприятелю давал, а нейтралам

День добрый.

>Случай с Семеновым, который на 2 эскадру с Дианы попал, не считается?

Там совсем не так - интернирован в нейтральном порту и отпущен на родину как некомбатант, после фиктивного прошения об отставке. Скорее, тут можно говорить о нарушении международных обычаев войны. В России же те немногие офицеры из числа интернированных, которые продолжили воевать с японцами, воспринимались как герои (Семенов, Рощаковский).

С уважением, Николай.
От И.Пыхалов
К andrew~han (15.01.2011 22:49:39)
Дата 15.01.2011 23:15:55

Как видно из текста, данная норма введена 14 сентября 1911 года

>>251-1. Взятые в плен офицеры, виновные в принятии предложения неприятеля об освобождении из плена под условием не участвовать в дальнейших боевых действиях, подвергаются:
>>исключению из службы с лишением чинов.
>>Там же, ст.251-1.
>
>А вроде бы в РЯВ были подобные случаи в отношении пленных артурцев? Или я что-то путаю?
>Случай с Семеновым, который на 2 эскадру с Дианы попал, не считается?

Вполне возможно, что до этого подобный поступок не считался наказуемым.
От Mike
К andrew~han (15.01.2011 22:49:39)
Дата 15.01.2011 22:59:00

Re: вопрос

>+++
>>251-1. Взятые в плен офицеры, виновные в принятии предложения неприятеля об освобождении из плена под условием не участвовать в дальнейших боевых действиях, подвергаются:
>>исключению из службы с лишением чинов.
>>Там же, ст.251-1.
>
>А вроде бы в РЯВ были подобные случаи в отношении пленных артурцев? Или я что-то путаю?
>Случай с Семеновым, который на 2 эскадру с Дианы попал, не считается?

Семёнов попал на 2-ю эскадру из Сайгона. Японцы вежливо к нему претензий не предъявляли. Со службы уволен по собственному прошению капитаном 1-го ранга с мундиром и пенсией.

С уважением, Mike.
От andrew~han
К Mike (15.01.2011 22:59:00)
Дата 15.01.2011 23:06:43

Re: вопрос

++>
>Семёнов попал на 2-ю эскадру из Сайгона. Японцы вежливо к нему претензий не предъявляли. Со службы уволен по собственному прошению капитаном 1-го ранга с мундиром и пенсией.

Так вроде бы его под честное слово отпустили, что воевать не будет. Или случаи интернирования под статью не попадали?
От Mike
К andrew~han (15.01.2011 23:06:43)
Дата 15.01.2011 23:14:16

Re: вопрос

>++>
>>Семёнов попал на 2-ю эскадру из Сайгона. Японцы вежливо к нему претензий не предъявляли. Со службы уволен по собственному прошению капитаном 1-го ранга с мундиром и пенсией.
>
>Так вроде бы его под честное слово отпустили, что воевать не будет. Или случаи интернирования под статью не попадали?

"Диана" в плен не попадала. Был тонкий момент с условиями и моментом интернирования, но это Семёнову в плену всё-таки сошло с рук. Из плена освобождён после подписания мирного договора.

С уважением, Mike.