От RTY
К Фигурант
Дата 15.11.2010 17:40:41
Рубрики Память;

Re: Вот именно...

>В том-то и дело, что такие проекты нельзя доверять тем людям, которые якобы отвечают за музей и экспонаты. Ни планировку, ни концепт, ни сам результат. Потому что они в лучем (повторюсь, лучшем) случае сделают просто копию того что уже было. А в худшем - сами понимаете.

Вы ставите телегу впереди лошади.
Сначала надо менять положение музеев и их работников (думаю, большинство из них получают прямо-таки издевательскую зарплату) и добиться наличия заинтересованности этих работников (и которые придут к ним на смену) в сохранности экспонатов и развитии музеев как таковых.
Этим можно решить наиболее актуальные проблемы наших музеев без всяких мегапопилов.
От Фигурант
К RTY (15.11.2010 17:40:41)
Дата 15.11.2010 17:53:24

Re: Вот именно...

>Вы ставите телегу впереди лошади.
Вполне возможно. Особенно учитывая что лошадь уже не может/не хочет/не подходит по ТТХ к телеге.

>Сначала надо менять положение музеев и их работников (думаю, большинство из них получают прямо-таки издевательскую зарплату) и добиться наличия заинтересованности этих работников (и которые придут к ним на смену) в сохранности экспонатов и развитии музеев как таковых.
>Этим можно решить наиболее актуальные проблемы наших музеев без всяких мегапопилов.
А вот тут полностью несогласен. Штампы о умирающих от голода сотрудников вавиловского института, не трогающих семена, повторять не буду, но огромное большинство наших музейных работников того звена, о котором вы говорите, работают совсем не за деньги и прекрасно понимают значение ввереных экспонатов, как же жалки они не были бы. Это может последние осколки еще старого отношения к истории. То что им надо поднимать з/п, это ясно и я только за, хоть в разы, они этого заслужили.
Проблема не в них, а в гораздо высшем эшелоне, на уровне директоров музеев и местных властей, которые видят в этих учреждениях и их экспонатах совсем другое. И которые уже ничего хорошего не возгляват и не поруководствуют, если это не касается собственного кошеля. Это правда и для Эрмитажа, и для любого краеведческого музея.
Так что когда я о варягах, я говорю именно об этом уровне.

От RTY
К Фигурант (15.11.2010 17:53:24)
Дата 15.11.2010 18:29:06

Re: Вот именно...

>>Вы ставите телегу впереди лошади.
>Вполне возможно. Особенно учитывая что лошадь уже не может/не хочет/не подходит по ТТХ к телеге.

Стоячая телега лучше, чем разбитая.

>>Сначала надо менять положение музеев и их работников (думаю, большинство из них получают прямо-таки издевательскую зарплату) и добиться наличия заинтересованности этих работников (и которые придут к ним на смену) в сохранности экспонатов и развитии музеев как таковых.
>>Этим можно решить наиболее актуальные проблемы наших музеев без всяких мегапопилов.

>А вот тут полностью несогласен. Штампы о умирающих от голода сотрудников вавиловского института, не трогающих семена, повторять не буду, но огромное большинство наших музейных работников того звена, о котором вы говорите, работают совсем не за деньги и прекрасно понимают значение ввереных экспонатов, как же жалки они не были бы.

Вы знаете, у меня достаточно большой опыт общения с музейными работниками (всякими). На ближайшую перспективу, т.е. когда "идейные" советского времени, к сожалению, уходят, большинству работников нужно жить, как и всем остальным людям. Т.е. получать достойные деньги и кормить на них семью.
И именно от тех денег, которые они получают, зависит, сможет ли идейный человек пойти работать в музей (или пойдет программировать на Java на зарплату в 3-4 раза больше) и чем будут заниматься сотрудники (и в рабочее время, и в нерабочее) - настоящей музейной работой или попытками чего-нибудь заработать сверх зарплаты.

Оформление стендов-экспозиций и т.д., а также сохранность экспонатов - это всё-таки не директора делают, а нижестоящие сотрудники. Которые за одни и те же вложенные непосредственно в стенд деньги и время могут сделать как полный отстой, так и шедевр в зависимости от своего таланта и заинтересованности.

>Проблема не в них, а в гораздо высшем эшелоне, на уровне директоров музеев и местных властей, которые видят в этих учреждениях и их экспонатах совсем другое. И которые уже ничего хорошего не возгляват и не поруководствуют, если это не касается собственного кошеля. Это правда и для Эрмитажа, и для любого краеведческого музея.

Проблема комплексная. Вполне возможно, что иностранцы что-то улучшат. Возможно, нет - это всё-таки не их страна и не их история.
Кроме того, количество денег (официальных), которые захочет такой варяг в качестве зарплаты (в сравнении с русскими, которые есть), наверняка сделает этот вариант невозможным в глазах более вышестоящего начальства.
От Bronevik
К RTY (15.11.2010 18:29:06)
Дата 16.11.2010 04:07:29

Кстати. а в Абердине вроде решили проблему перемещения экспонатов в помещения. (-)
От RTY
К Bronevik (16.11.2010 04:07:29)
Дата 16.11.2010 08:31:15

Re: История умалчивает о том, что было сломано в процессе этого перемещения

Ходят слухи, что Элефанту что-то там успешно оторвали.
О внутренних повреждениях агрегатов при перемещениях может стать известно через годы.

И потом, не забывайте, что США - это всё-таки не Россия со всеми плюсами и минусами этой разницы.