От Фигурант
К Гегемон
Дата 14.11.2010 20:58:13
Рубрики Военные игры;

И сколько из русских дураков высказались за уничтожение социализма и СССР? (-)
От Гегемон
К Фигурант (14.11.2010 20:58:13)
Дата 14.11.2010 21:06:37

Нелепый вопрос, который не предполагает ответа (-)
От NV
К Гегемон (14.11.2010 21:06:37)
Дата 14.11.2010 21:46:20

"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических

республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

За - 77.85%
Против - 22.15%

Так что на данный нелепый вопрос ответ все же есть, причем количественный.

Виталий
От Kimsky
К NV (14.11.2010 21:46:20)
Дата 14.11.2010 21:58:11

Вопрос лукав тем, что смешивает два совершенно необязательно совпадающих понятия

"Вы за сохранение в NNN в котором все будет хорошо"
на место NNN подставляем что угодно, и все одно рискуем получить положительный ответ.
От NV
К Kimsky (14.11.2010 21:58:11)
Дата 14.11.2010 23:15:21

Лукав вопрос или нет, нелеп или нет - но в реальности он БЫЛ задан

и на него был получен конкретный численный ответ. Не более того. Я отвечал на утверждение о "нелепом вопросе не предполагающем ответа" и только. Мысль моя была в том, что ответ предполагался и был получен.

Виталий
От Kazak
К NV (14.11.2010 21:46:20)
Дата 14.11.2010 21:57:25

Федерация равноправных суверенных республик

Iga mees on oma saatuse sepp.

- это не СССР.
Ответ в самом вопросе.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (14.11.2010 21:57:25)
Дата 14.11.2010 22:11:39

СССР был даже КОНфедерацией суверенных республик ;) А то бы не распался :) (-)
От Kazak
К Фигурант (14.11.2010 22:11:39)
Дата 14.11.2010 22:23:28

Никаких суверенных республик в составе СССР разумеется не было

Iga mees on oma saatuse sepp.

И конфедерацией он разумеется тоже не был.
Попытка Горбачева создать "Новое союзное государство" рухнула стараниями ГКЧП, остатки добил Ельцын.

Извините, если чем обидел.
От Фигурант
К Kazak (14.11.2010 22:23:28)
Дата 14.11.2010 22:26:34

Конечно не было. Я о де-факто ситуации тогда :) (-)
От Белаш
К NV (14.11.2010 21:46:20)
Дата 14.11.2010 21:51:48

"Девочка, ты хочешь, чтобы тебе оторвали голову или на дачу?" (с)

Приветствую Вас!
>республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

>За - 77.85%
>Против - 22.15%

Смотря где тут запятые расставлять :)

>Так что на данный нелепый вопрос ответ все же есть, причем количественный.

Не выразившийся чуть позднее в практической защите своего мнения.

>Виталий
С уважением, Евгений Белаш
От NV
К Белаш (14.11.2010 21:51:48)
Дата 14.11.2010 21:54:08

Вопрос тем не менее был задан и ответ получен (-)
От Белаш
К NV (14.11.2010 21:54:08)
Дата 14.11.2010 22:08:21

Угу, про суверенные республики. (-)
От NV
К Белаш (14.11.2010 22:08:21)
Дата 14.11.2010 23:17:26

Про сохранение единого государства (-)
От Гегемон
К NV (14.11.2010 21:46:20)
Дата 14.11.2010 21:50:58

Еще через полгода прошли другие референдумы с другими результатами (-)
От NV
К Гегемон (14.11.2010 21:50:58)
Дата 14.11.2010 21:52:12

И в других условиях. (-)
От Фигурант
К Гегемон (14.11.2010 21:06:37)
Дата 14.11.2010 21:08:22

Ну вот ответ и есть :) Я же говорил, с логикой у вас непорядок :) (-)
От Гегемон
К Фигурант (14.11.2010 21:08:22)
Дата 14.11.2010 21:21:42

У меня с логикой все в порядке. Но вам же поспорить хочется? (-)
От Фигурант
К Гегемон (14.11.2010 21:21:42)
Дата 14.11.2010 22:10:03

У вас как минимум с формальной логикой очень не в порядке.А то бы не отвечали на

вопрос который вы сами обозначили как не предполагающий ответа, тем самим опровергая самого себя :)
От Гегемон
К Фигурант (14.11.2010 22:10:03)
Дата 14.11.2010 22:17:25

Ненене, занимайтесь риторикой без меня :-) (-)
От Фигурант
К Гегемон (14.11.2010 22:17:25)
Дата 14.11.2010 22:25:52

Вы риторику и ликбез не смешивайте. Фреге, Рассел и Тарский не риторикой...

занимались, а вполне тем о чем я вам тут говорю.
Помогает не только ясно мыслить, но как минимум не принимать свои сентенции за истину последнего порядка.