От ttt2
К Max Popenker
Дата 11.11.2010 13:28:43
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

АПС однако это ..

скорее полу пистоле-пулемет

Был бы у чела доступен миниУзи или Инграм, или НК МР-7 неизвестно что бы он выбрал

С уважением
От Max Popenker
К ttt2 (11.11.2010 13:28:43)
Дата 11.11.2010 14:41:42

Re: АПС однако...

Hell'o
>скорее полу пистоле-пулемет

>Был бы у чела доступен миниУзи или Инграм, или НК МР-7 неизвестно что бы он выбрал
смешались в кучу кони, люди :)
я думаю, что выбрал бы он тот же АПС. Ибо что из Мини-Узи, что из Инграма с одной руки попадать гораздо сложнее, из-за более мощного патрона и в полтора раза бОльшего темпа стрельбы

а МП7 - штука весьма специфическая, не всякий такой дырокол для ближнего боя выберет


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От EAA
К ttt2 (11.11.2010 13:28:43)
Дата 11.11.2010 13:41:03

Re: АПС однако...

>скорее полу пистоле-пулемет

>Был бы у чела доступен миниУзи или Инграм, или НК МР-7 неизвестно что бы он выбрал

Я не практик, но все таки между образцом предназначенным для стрельбы с одной руки, и образцом дающим возможность стрелять с одной руки именно в ситуации, где цена ошибки высока (например жизнь заложника) будет разница. Поэтому пистолет и револьвер имеет свою нишу. А чем миниУзи или Инграм в данной ситуации по сравнению с АПС лучше мне например совсем не понятно.
С уважением
От AFirsov
К EAA (11.11.2010 13:41:03)
Дата 11.11.2010 13:48:07

ПП - там, где нужен огонь на подавление - у прикрывающего товарища скорее... (-)