От Фигурант
К Нумер
Дата 10.11.2010 21:10:06
Рубрики Армия;

Можно постебатся?

Просто путем внедрения Ваших же понятий болдом и зеркально в вашу же аргументацию :)

>РА/противник не применит. Потому что войну ЯО не выиграть, противник/РФ применит своё ЯО и запинает РА/противника, но после войны генералам победивший противник/российский противник и "мировое сообщество"(тм) потрывает некоторые части тела за применение ЯО.Потому никакого применения ЯО не будет.
Даешь логику для масс и общенародное мозгопромывание реификацией.
Браво.

От Blitz.
К Фигурант (10.11.2010 21:10:06)
Дата 10.11.2010 21:37:37

Re: Можно постебатся?

Все зависит от целей противника-если ето определеный регион-то врядли применят,иначе действительно запинают,причем всем миром и ЯО.
И все.Врядли правительство на ето пойдет,кишка тонка.
От Фигурант
К Blitz. (10.11.2010 21:37:37)
Дата 10.11.2010 23:09:09

Re: Можно постебатся?

>Все зависит от целей противника-если ето определеный регион-то врядли применят,иначе действительно запинают,причем всем миром и ЯО.
>И все.Врядли правительство на ето пойдет,кишка тонка.
Не понял. Кто запинает, конкретно, чем, конкретно, где, конкретно, и почему именно ЯО, со всеми вытекающими. Париж умрет за Пекин, да...
О тонкой кишке: еще не тот кал думал что проход не подходит, а все равно оказался в унитазе истории.
От Blitz.
К Фигурант (10.11.2010 23:09:09)
Дата 11.11.2010 00:23:32

Re: Можно постебатся?

>Не понял. Кто запинает, конкретно, чем, конкретно, где, конкретно, и почему именно ЯО, со всеми вытекающими. Париж умрет за Пекин, да...
Тем же САСШовцам вполне хватит своих сил запинать ТЯО все войска РФ на ТВД,причем для ВС РФ после реформы ето будет непоправимый эфект.
В мире никто не будет терпеть идиотов которые на каждый чих и пух нюкают.Итог вполне предсказуем-минимум окажемся в общемировой изоляции со всем вытекающим,или нюк от всего мира.
От Rwester
К Blitz. (11.11.2010 00:23:32)
Дата 11.11.2010 08:18:39

Re: Можно постебатся?

Здравствуйте!

>Тем же САСШовцам вполне хватит своих сил запинать ТЯО все войска РФ на ТВД,причем для ВС РФ после реформы ето будет непоправимый эфект.
:-))) Им как раз Т Я О не надо/вредно, тк задача решается ВС США обычными средствами. Они ж не больные на голову в ответ получить три-четыре Хиросимы на пустом месте.

>В мире никто не будет терпеть идиотов которые на каждый чих и пух нюкают.Итог вполне предсказуем-минимум окажемся в общемировой изоляции со всем вытекающим,или нюк от всего мира.
Нет никакого мира, особенно когда ракетами пулять все (мы и США) начнут во многих смыслах. Наоборот, всем миром будут скидываться на то, чтобы ситуацию исправить.

Рвестер, с уважением
От Blitz.
К Rwester (11.11.2010 08:18:39)
Дата 11.11.2010 16:23:54

Re: Можно постебатся?

>:-))) Им как раз Т Я О не надо/вредно, тк задача решается ВС США обычными средствами. Они ж не больные на голову в ответ получить три-четыре Хиросимы на пустом месте.
Они в ответ его применят.
И хиросимы с нагасаками скорее всего у нас появятся и вполне может быть не радиоктивные.
>Нет никакого мира, особенно когда ракетами пулять все (мы и США) начнут во многих смыслах. Наоборот, всем миром будут скидываться на то, чтобы ситуацию исправить.
Все ето кто?САСШ не применит первым им не надо,а вот РФ окажется той против кого будут скидыватся всем против,с последушим профитом,и спокойствием.
>Рвестер, с уважением
От NV
К Blitz. (11.11.2010 16:23:54)
Дата 11.11.2010 17:09:01

30 килотонн

>>:-))) Им как раз Т Я О не надо/вредно, тк задача решается ВС США обычными средствами. Они ж не больные на голову в ответ получить три-четыре Хиросимы на пустом месте.
>Они в ответ его применят.
>И хиросимы с нагасаками скорее всего у нас появятся и вполне может быть не радиоктивные.

не радиоактивных - это ну где-то 3000 самолетовылетов Б-52. С трудом верится.

Виталий
От Blitz.
К NV (11.11.2010 17:09:01)
Дата 11.11.2010 17:41:15

Re: 30 килотонн

>не радиоактивных - это ну где-то 3000 самолетовылетов Б-52. С трудом верится.
А КР?
>Виталий
От NV
К Blitz. (11.11.2010 17:41:15)
Дата 11.11.2010 17:49:54

Масса БЧ Томагавка - максимум

>>не радиоактивных - это ну где-то 3000 самолетовылетов Б-52. С трудом верится.
>А КР?

450 кг. Чтобы вывалить 30000 тонн обычной взрывчатки нужно 67 ТЫСЯЧ таких крылатых ракет. По-моему тот, кто такое предложит - даже не вредитель а враг народа. Своего народа :)

>>Виталий
Виталий
От Blitz.
К NV (11.11.2010 17:49:54)
Дата 11.11.2010 17:52:23

Re: Масса БЧ...

>450 кг. Чтобы вывалить 30000 тонн обычной взрывчатки нужно 67 ТЫСЯЧ таких крылатых ракет. По-моему тот, кто такое предложит - даже не вредитель а враг народа. Своего народа :)

>>>Виталий
>Виталий
Чет я переборшил)
От Rwester
К Blitz. (11.11.2010 16:23:54)
Дата 11.11.2010 16:42:28

Re: Можно постебатся?

Здравствуйте!

>Они в ответ его применят.
не очень важно кто первый сказал "дурак". Характер войны все равно изменится.

>И хиросимы с нагасаками скорее всего у нас появятся и вполне может быть не радиоктивные.
а у них будут гарантированно (радиоактивные). и что?

>Все ето кто?САСШ не применит первым им не надо,а вот РФ окажется той против кого будут скидыватся всем против,с последушим профитом,и спокойствием.
включите логику, если конфиликт вышел на такой уровень, что вес страны считается количеством боеголовок, то все остальные и будут как раз "все остальные".

Рвестер, с уважением
От Blitz.
К Rwester (11.11.2010 16:42:28)
Дата 11.11.2010 17:40:44

Re: Можно постебатся?

>не очень важно кто первый сказал "дурак". Характер войны все равно изменится.
Важно,ибо один будет воевать против всего мира,а другой ето весь мир возглавлять.
>>И хиросимы с нагасаками скорее всего у нас появятся и вполне может быть не радиоктивные.
>а у них будут гарантированно (радиоактивные). и что?
А точто САСШ скорее всего как государство останется,а РФ нет)
>включите логику, если конфиликт вышел на такой уровень, что вес страны считается количеством боеголовок, то все остальные и будут как раз "все остальные".
Какой уровень?Раздача тактических ударов по войскам?
Дальше только хуже-мировой изгой,полная изоляция,долго протянем?
>Рвестер, с уважением
От Rwester
К Blitz. (11.11.2010 17:40:44)
Дата 12.11.2010 06:53:17

Re: Можно постебатся?

Здравствуйте!

>>не очень важно кто первый сказал "дурак". Характер войны все равно изменится.
>Важно,ибо один будет воевать против всего мира,а другой ето весь мир возглавлять.
характер войны в первую очередь изменится для ВС США, что им категорически не понравится в любом случае, для стран с территории которых штатовцы будут действовать и т.д. и т.п. При чем тут весь остальной мир?

Ну и если "весь остальной мир" США будут "возглавлять" то непонятно к чему весь сыр-бор.

>>а у них будут гарантированно (радиоактивные). и что?
>А точто САСШ скорее всего как государство останется,а РФ нет)
Это типа шутка юмора такая?

>Какой уровень?Раздача тактических ударов по войскам?
>Дальше только хуже-мировой изгой,полная изоляция,долго протянем?
Если будет идти неограниченная ядерная война, то слова "мировой изгой,полная изоляция,долго протянем" - пустой звук.Это несерьезно применительно к нашей теме. ""И любые законы, кроме принципа целесообразности, на такой войне уже тоже пустой звук. Потому не о чем говорить"" (с)Е.Путилов.

Рвестер, с уважением
От NV
К Blitz. (11.11.2010 00:23:32)
Дата 11.11.2010 00:40:58

Ядерным потенциалом всего остального мира

>>Тем же САСШовцам вполне хватит своих сил запинать ТЯО все войска РФ на ТВД,причем для ВС РФ после реформы ето будет непоправимый эфект.
>В мире никто не будет терпеть идиотов которые на каждый чих и пух нюкают.Итог вполне предсказуем-минимум окажемся в общемировой изоляции со всем вытекающим,или нюк от всего мира.

можно просто пренебречь. Ввиду его безнадежной малости в сравнению с потенциалом США и РФ.

Виталий
От Blitz.
К NV (11.11.2010 00:40:58)
Дата 11.11.2010 16:21:30

Re: Ядерным потенциалом...

>можно просто пренебречь. Ввиду его безнадежной малости в сравнению с потенциалом США и РФ.
А с изоляцмей тоже можно принебречь?
Да в случае чего организуют все САСШ.
>Виталий
От Jack30
К NV (11.11.2010 00:40:58)
Дата 11.11.2010 04:13:50

По Китаю не очень ясно что у них есть.


>
>можно просто пренебречь. Ввиду его безнадежной малости в сравнению с потенциалом США и РФ.

Но вроде как порядка сотни стратегических носителей