>>Серьезный противник тащит из тыла горючку и "патроны". Ядерный удар по его тылу прекратит поступление горючки и "патронов" в результате чего на третий-четвертый день противник будет вынужден перейти на передвижение пешим ходом и стрелять строго одиночными.
>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы? То есть когда ее передвижения по нашей территории (да еще и в условиях, когда свое высшее руководство дома уничтожено СЯС либо временно вне досягаемости) будут продиктованы новыми местными соображениями без привязки к доядерному плану действий?
А откуда в РФ подножные залежи тех же патронов 5.8 или 5.56? Или специфических ГСМ? Или БК к артилерии или ракет используемых гипотетическим негодяем?
>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
Ну в определенных условиях это будет "меньшим злом". Особенно если негодяи перешли на подножный корм. Тогда население будет всего лишь одним из ресурсов и будет также потребляться и уничтожаться как и горючее. А использование "живого щита" оно вроде как запрещено
Второй вариант - это после удара по столице негодяев срочно найти пару местных диссидентов и сформировать правительство из них. С основной задачей - подписание перемирия и приказа войскам на капитуляцию. Если вторгшиеся на территорию РФ негодяи приказа не выполнили - тогда они считаются бабаями-террористами и никакими законами больше не защищены.
Кстати, а против террористов химию применять можно?
>А откуда в РФ подножные залежи тех же патронов 5.8 или 5.56? Или специфических ГСМ? Или БК к артилерии или ракет используемых гипотетическим негодяем?
Это несерьезно. Или вы плохо читали, что я написал.
>>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
>Ну в определенных условиях это будет "меньшим злом". Особенно если негодяи перешли на подножный корм. Тогда население будет всего лишь одним из ресурсов и будет также потребляться и уничтожаться как и горючее. А использование "живого щита" оно вроде как запрещено
Собственно, вопрос темы - нанесение ЯО по своей территории.
>Второй вариант - это после удара по столице негодяев срочно найти пару местных диссидентов и сформировать правительство из них. С основной задачей - подписание перемирия и приказа войскам на капитуляцию. Если вторгшиеся на территорию РФ негодяи приказа не выполнили - тогда они считаются бабаями-террористами и никакими законами больше не защищены.
>Кстати, а против террористов химию применять можно?
Это несерьезно применительно к нашей теме. И любые законы, кроме принципа целесообразности, на такой войне уже тоже пустой звук. Потому не о чем говорить.