От Alex Medvedev
К Евгений Путилов
Дата 10.11.2010 19:17:50
Рубрики Армия;

Re: о, Вы...

>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы?

Не прокормится. Это не времена Чингис-хана.

>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...

отрезанное от своих тылов войско небоеспособно. Побредут обратно пешком в лучшем случае.
От Евгений Путилов
К Alex Medvedev (10.11.2010 19:17:50)
Дата 10.11.2010 23:03:03

Re: о, Вы...

Доброго здравия!
>>Но ведь остается открытым вопрос: не ломанется ли эта армия на "подножный корм" и местные запасы?
>
>Не прокормится. Это не времена Чингис-хана.

>>Мы опять вернемся к вопросу, как их остановить и разбить в условиях потери или недостатка своих войск? ТЯО по своей территории...
>
>отрезанное от своих тылов войско небоеспособно. Побредут обратно пешком в лучшем случае.


Это верно для конвенциональной войны, а не для ядерной. Вы сравниваете армию вторжения в начале пути, когда они сокрушили в приграничном сражении российские войска, с растерявшей свой потенциал из-за ядерного удара по ее стране и срыва снабжения. Но сравнивать надо в данном случае и с тем, что они уже вышли в российские регионы, и фактически никакой организованной военной силы им уже не противостоит. Потому даже пешими они представляют угрозу. А так как из-за удара по их стране им уже некуда возвращаться, это воинство будет держаться друг друга и поддерживать дисциплину (во враждебной-то оккупированной земле), а свои передвижения мотивировать поиском еще не разгромленных и не разграбленных территорий. Решать вопрос с ними можно только борьбой на уничтожение. Вот тут мы и подходим снова к вопросу нанесения удара ТЯО по своей территории. На такие действия кишка тонка, выражаясь словами отдельных участников форума, у любой дееспособной власти (а недееспособная по определению не сможет этого реализовать).

С уважением, Евгений Путилов.
От Hamster
К Евгений Путилов (10.11.2010 23:03:03)
Дата 11.11.2010 13:54:20

Re: о, Вы...

>Потому даже пешими они представляют угрозу.

Да, но уже не как боеспособные подразделения вражеской армии, а как голодная деморализованная толпа с оружием. Бандформирования по сути, но на враждебной территории. Для их уничтожения "сводных отрядов" вполне хватит.
От Евгений Путилов
К Hamster (11.11.2010 13:54:20)
Дата 11.11.2010 16:44:11

Re: о, Вы...

Доброго здравия!
>>Потому даже пешими они представляют угрозу.
>
>Да, но уже не как боеспособные подразделения вражеской армии, а как голодная деморализованная толпа с оружием. Бандформирования по сути, но на враждебной территории. Для их уничтожения "сводных отрядов" вполне хватит.

Вы ошибаетесь. Уже не говоря о том, что положение с собственными войсками будет еще хуже, поскольку их вообще-то и нет вовсе.


С уважением, Евгений Путилов.