От RuLavan
К Лейтенант
Дата 10.11.2010 15:35:35
Рубрики Армия;

Это не те чебурашки :)

>которые обсуждали вариант нанасения точеного удара по Роксому тунелю во время "888".

Это предложение "рассмотреть возможность удара" исходило от пары лиц уровня старшего советника младшего помощника, т.е. людей безответственных. Людьми ответственными - дееспособным политическим руководством США даже само это предложение "рассмотреть возможность" было сразу же отвергнуто. И это при том, что воздействие предлагалось осуществить вне пределов РФ и не по её силам и оно не несло угрозы существования РФ.

Врут, поди, как всегда...
От Евгений Путилов
К RuLavan (10.11.2010 15:35:35)
Дата 10.11.2010 18:24:57

Re: Это не...

Доброго здравия!
>>которые обсуждали вариант нанасения точеного удара по Роксому тунелю во время "888".
>
>Это предложение "рассмотреть возможность удара" исходило от пары лиц уровня старшего советника младшего помощника, т.е. людей безответственных. Людьми ответственными - дееспособным политическим руководством США даже само это предложение "рассмотреть возможность" было сразу же отвергнуто. И это при том, что воздействие предлагалось осуществить вне пределов РФ и не по её силам и оно не несло угрозы существования РФ.

Все так, кроме одного "но". Мы ведь не знаем, кто были те ответственные люди и какова была их истинная мотивация? Нельзя однозначно сказать, что мотив отказа от удара был в том, что "возможный результат не стоит затрат", а не опасения получить удар СЯС после эскалации в ответ на удар по Рокскому тоннелю.

>Врут, поди, как всегда...
С уважением, Евгений Путилов.
От RuLavan
К Евгений Путилов (10.11.2010 18:24:57)
Дата 10.11.2010 23:14:22

Знаем :-)

>Доброго здравия!
>>>которые обсуждали вариант нанасения точеного удара по Роксому тунелю во время "888".
>>
>>Это предложение "рассмотреть возможность удара" исходило от пары лиц уровня старшего советника младшего помощника, т.е. людей безответственных. Людьми ответственными - дееспособным политическим руководством США даже само это предложение "рассмотреть возможность" было сразу же отвергнуто. И это при том, что воздействие предлагалось осуществить вне пределов РФ и не по её силам и оно не несло угрозы существования РФ.
>
>Все так, кроме одного "но". Мы ведь не знаем, кто были те ответственные люди и какова была их истинная мотивация? Нельзя однозначно сказать, что мотив отказа от удара был в том, что "возможный результат не стоит затрат", а не опасения получить удар СЯС после эскалации в ответ на удар по Рокскому тоннелю.

>>Врут, поди, как всегда...
>С уважением, Евгений Путилов.

После того, как Пентагон и уполномоченные лица на местах пришли к выводу, что целью России является полное уничтожение Грузии, идея о рассмотрении военных опций, рождённая персоналом советника Буша по национальной безопасности Стивена Хэдли, была доложена тем 11 августа на заседании президентского Committee of Principals. Никакой поддержки со стороны комитета и президента Буша она не встретила. Единодушным мнением было то, что любые военные шаги "могут привести к конфронтации с Москвой, исход которой предсказать невозможно и которая не в интересах США".

Я-то не по переводу пересказа СМИ с этим эпизодом знаком, у меня книга Асмуса, откуда эта история и пошла, в оригинале есть :-)

Врут, поди, как всегда...
От Евгений Путилов
К RuLavan (10.11.2010 23:14:22)
Дата 10.11.2010 23:18:05

Re: Знаем :-)

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>>которые обсуждали вариант нанасения точеного удара по Роксому тунелю во время "888".
>>>
>>>Это предложение "рассмотреть возможность удара" исходило от пары лиц уровня старшего советника младшего помощника, т.е. людей безответственных. Людьми ответственными - дееспособным политическим руководством США даже само это предложение "рассмотреть возможность" было сразу же отвергнуто. И это при том, что воздействие предлагалось осуществить вне пределов РФ и не по её силам и оно не несло угрозы существования РФ.
>>
>>Все так, кроме одного "но". Мы ведь не знаем, кто были те ответственные люди и какова была их истинная мотивация? Нельзя однозначно сказать, что мотив отказа от удара был в том, что "возможный результат не стоит затрат", а не опасения получить удар СЯС после эскалации в ответ на удар по Рокскому тоннелю.
>
>>>Врут, поди, как всегда...
>>С уважением, Евгений Путилов.
>
>После того, как Пентагон и уполномоченные лица на местах пришли к выводу, что целью России является полное уничтожение Грузии, идея о рассмотрении военных опций, рождённая персоналом советника Буша по национальной безопасности Стивена Хэдли, была доложена тем 11 августа на заседании президентского Committee of Principals. Никакой поддержки со стороны комитета и президента Буша она не встретила. Единодушным мнением было то, что любые военные шаги "могут привести к конфронтации с Москвой, исход которой предсказать невозможно и которая не в интересах США".

>Я-то не по переводу пересказа СМИ с этим эпизодом знаком, у меня книга Асмуса, откуда эта история и пошла, в оригинале есть :-)

Какое совпадение. У меня тоже есть. Подчеркиваю вот эти слова из приблизительного цитирования: "могут привести к конфронтации с Москвой, ... которая не в интересах США". Это я к вопросу об доступности инфы об их истинной мотивации.


>Врут, поди, как всегда...
С уважением, Евгений Путилов.