От Дмитрий Козырев
К Vold
Дата 11.11.2010 17:23:35
Рубрики 1941; Искусство и творчество;

Re: Тоже добавлю

>Также осталось необъясненным логически хождение группы пограничников лейтенанта Кижеватова (герой А. Мерзликина) плотным строем в штыковую атаку в самом начале боевых действий.
>Вообще то в фильме было сказано, что оружие завалило, а Кижеватов приказал собрать все что можно.

Так а "в атаку" то зачем? Они что-то захватывали?
От Akel
К Дмитрий Козырев (11.11.2010 17:23:35)
Дата 12.11.2010 08:43:44

Потому как

Оборона энергетически не выгодна, как говорит один известный кинокритик.
От Дмитрий Козырев
К Akel (12.11.2010 08:43:44)
Дата 12.11.2010 09:58:11

Это на оперативно-стратегическом уровне

>Оборона энергетически не выгодна, как говорит один известный кинокритик.

Известный кинокритик как известно - стратег :)
От xab
К Дмитрий Козырев (12.11.2010 09:58:11)
Дата 12.11.2010 10:36:06

Re: Это на...

>>Оборона энергетически не выгодна, как говорит один известный кинокритик.
>
>Известный кинокритик как известно - стратег :)

Я подозреваю, что кинокритик мел в виду энергнтику кадра(динамику)

А что вы имели в виду?:)

С уважением XAB.
От Keu
К xab (12.11.2010 10:36:06)
Дата 12.11.2010 11:14:51

Re: Это на...

>>>Оборона энергетически не выгодна, как говорит один известный кинокритик.
>
>Я подозреваю, что кинокритик мел в виду энергнтику кадра(динамику)

Был советский фильм, не помню названия. 6 (или больше) наших были поставлены в заслон под командованием старшины. Двое погибли в передовом окопе. Четверо довольно долго отбивались, даже захватили 1 или два пулемета и заюзали их. Кто-то один из них как-то даже ухитрился в итоге выжить.

Не знаю как насчет исторической достоверности, но энергетики ИМХО в кадре хватало.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От марат
К Keu (12.11.2010 11:14:51)
Дата 12.11.2010 11:18:34

Re: Дороги войны?. (-)
От Балтиец
К марат (12.11.2010 11:18:34)
Дата 12.11.2010 11:36:37

Re: Дороги войны?.

Долгие версты войны. По Василю Быкову. Три фильма. 1941, 1943, 1945. У них там с ПТР летом 41-го ляп, а так неплохие фильмы.
От Bronevik
К Балтиец (12.11.2010 11:36:37)
Дата 12.11.2010 12:57:57

Это по его повести "Журавлиный крик". (-)
От Дмитрий Козырев
К xab (12.11.2010 10:36:06)
Дата 12.11.2010 10:41:37

Re: Это на...

>>>Оборона энергетически не выгодна, как говорит один известный кинокритик.
>>
>>Известный кинокритик как известно - стратег :)
>
>Я подозреваю, что кинокритик мел в виду энергнтику кадра(динамику)

>А что вы имели в виду?:)

Мем "Оборона энергетически не выгодна" к обсуждаемому фильму отношения не имеет и в тексте Исаева не упоминается.
Так что мы с собеседником друг друга поняли :)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (11.11.2010 17:23:35)
Дата 11.11.2010 17:28:12

Re: Тоже добавлю

>Так а "в атаку" то зачем? Они что-то захватывали?


Немцы двигались в сторону здания в котором находились пограничники. Если бы наши продолжали сидеть в здании то количество оружие которое у них было не позволило бы им создать необходимую плотность огня. Как результат немцы сблизились и закидали бы их гранатами в окна. А так бросились прямо через окна и опрокинули немцев остатки которых отступили в церковь.


ЖУР