От Андрей Чистяков
К Василий Фофанов
Дата 12.11.2010 11:29:59
Рубрики WWII; Современность;

Отвлекаясь от одной из любимейших тем борцов "про ушлых/грязных пиндосов", (+)

Здравствуйте,

>Вы описались по-моему. Вы явно хотели написать, потери НАТО за десять лет уже практически подходят к тому уровню потерь, которые там несла советская армия за год. Не торопитесь, набирая текст :)

надо всё-таки земетить, что тактика НАТОвцев и тактика СА в Афганистане отличаются. Насколько я могу судить (это опуская вопрос об иностранной военной помощи, вполне откровенных базах и лагерях подготовки душманов в Пакистане и пр.). ПМСМ, "западное" присутствие там отнюдь не повсеместно, группировка войск меньше (а несколько лет тому назад -- намного меньше), логистика обеспечивается с намного меньшими человеческими "тратами", а в горы они ходят в очень "вооруженных" боевых порядках. Про авиацию и БПЛА, т.е. качественно другой уровень информированности и разведки, я бы тоже упомянул.

Безусловно, свой боевой опыт (и просто опыт :-), в т.ч. по санитарному обеспечению войск) изучать необходимо, но разница между "ограниченным контингентом" и "западниками" заметна.

Всего хорошего, Андрей.

От Василий Фофанов
К Андрей Чистяков (12.11.2010 11:29:59)
Дата 12.11.2010 12:15:11

Re: Отвлекаясь от...

>но разница между "ограниченным контингентом" и "западниками" заметна.

Естественно. И вообще каждый конкретный потерянный или не потерянный солдат имеет конкретное объяснение. Но пост sss как видишь не стал вдаваться в такие скучные потробности :)

От Грозный
К Василий Фофанов (12.11.2010 12:15:11)
Дата 13.11.2010 01:22:16

замечу, что в последнее время

>>но разница между "ограниченным контингентом" и "западниками" заметна.
>

Разница начинает стираться - логистика требует всё больше усилий, контингент НАТО уже больше, чем 40 А на пике.
И всё равно не хватает пехоты - артиллеристов посылают в пешие патрули и те же самые подходы с "договорными духами".

Потери у отдельных частей высокие (до 50% л/с за год у роты 82-й вдд в Аргандабе) и не спасают никакие технические навороты.

===> dic duc fac <===