От Олег...
К объект 925
Дата 08.11.2010 16:03:24
Рубрики Искусство и творчество;

В данном случае - ькакое-то десантное подразделение в танковой дивизии...

Ну, разведка, например.

Бывает и наоборот. Голубые погоны с танками.
От объект 925
К Олег... (08.11.2010 16:03:24)
Дата 08.11.2010 16:08:57

Ре: или наоборот- легкотанковое в вдд. (-)
От Олег...
К объект 925 (08.11.2010 16:08:57)
Дата 08.11.2010 17:47:51

Нет. Тогда бы у них голубые погоны были с танками...

Погоны, выпушки - по родлу войск. А эмблемы - по специальности. Так что в такновой дивизии десантники носили черные погоны, а в десантной дивизии танкисты - голубые.
От Жуков Андрей
К Олег... (08.11.2010 17:47:51)
Дата 08.11.2010 20:08:20

Re: Нет. Тогда

>Погоны, выпушки - по родлу войск. А эмблемы - по специальности. Так что в такновой дивизии десантники носили черные погоны, а в десантной дивизии танкисты - голубые.
В танковой дивизии десантников быть не может. Только разведывательно-десантная рота разведывательного батальона.
А в десантной дивизии танкистов никогда не было, за исключением когда в Афгане была 103 гв.вдд и в ней был танковый батальон. Плюс танковые батальоны в середине 90-х в вдбр. Но это все было непродолжительное время. И танкисты этих батальонов носили форму ВДВ. И никаких танковых эмблем.
От Олег...
К Жуков Андрей (08.11.2010 20:08:20)
Дата 08.11.2010 21:41:50

Ну тогда сами скажите - кто на фото :о)...

>В танковой дивизии десантников быть не может.

Назовите сами, кто изобращен на фото :о).

А Вадим Воскобойников придет - рассудит нас, я надеюсь...

> Только разведывательно-десантная рота разведывательного батальона.

Ну, значит они и есть на фото? Кто еще мог носить черные погоны, и при этом быть десантником?

>А в десантной дивизии танкистов никогда не было, за исключением когда в Афгане была 103 гв.вдд и в ней был танковый батальон. Плюс танковые батальоны в середине 90-х в вдбр. Но это все было непродолжительное время. И танкисты этих батальонов носили форму ВДВ. И никаких танковых эмблем.

Еще раз повторю. Эмблемы носят по специальности. Голубые погоны могли носить в приницпе любые эмблемы, от связи, артиллерии, и до танков.

Десантников с танками на петлицах не так давно обсуждали на какой-то из униформистских форумов.

Так что танковые эмблемы были на голубых погнонах - 100%. Или Вы хотите сказать, что это летчики были? Или кто-0то еще носил голубые погоны?
От Жуков Андрей
К Олег... (08.11.2010 21:41:50)
Дата 09.11.2010 07:52:15

Re: Ну тогда

А вообще в 1955 году десантники носили строго пехотную форму. И отличить их от недесантников вообще никак нельзя было. А зачем - ведь секретность же. Зачем врагу знать что перед ним десантник?
От Олег...
К Жуков Андрей (09.11.2010 07:52:15)
Дата 09.11.2010 09:35:07

Re: Ну тогда

>А вообще в 1955 году десантники носили строго пехотную форму.

А в каком году с лётной перешли на пехотную? До 1949 носили лётную - точно.

> И отличить их от недесантников вообще никак нельзя было. А зачем - ведь секретность же. Зачем врагу знать что перед ним десантник?

Это шутка?

Для секретности вообще хорошщо бы, чтобы пехота носила танковую форму, танкисты - десантную, а десантники - пехотную. Ну чтоб интереснее было.
От объект 925
К Олег... (09.11.2010 09:35:07)
Дата 09.11.2010 11:51:37

Ре: предлагаю вам договориться

>>А вообще в 1955 году десантники носили строго пехотную форму.
>
>А в каком году с лётной перешли на пехотную? До 1949 носили лётную - точно.
+++
что вы оба понимаете под "летной" формой.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (09.11.2010 11:51:37)
Дата 09.11.2010 16:26:57

Ре: предлагаю вам...

>что вы оба понимаете под "летной" формой.

Это я в стиле "пехотной" написал. Голубые погоны имеются ввиду. С черными кантами.
От Жуков Андрей
К Олег... (08.11.2010 21:41:50)
Дата 09.11.2010 07:50:40

Re: Ну тогда

>Еще раз повторю. Эмблемы носят по специальности. Голубые погоны могли носить в приницпе любые эмблемы, от связи, артиллерии, и до танков.
На голубых погонах уместны эмблемы только ВДВ, авиации и медицинской службы. Других эмблем на голубых погонах и петлицах не было и нет.

От Олег...
К Жуков Андрей (09.11.2010 07:50:40)
Дата 09.11.2010 09:38:01

Re: Ну тогда

>На голубых погонах уместны эмблемы только ВДВ, авиации и медицинской службы.

Медики точно уместны?

Кроме перечисленого еще уместна по крайней мере связь, танки, артиллерия. Например, минометный взвод носил пушки на погонах.

> Других эмблем на голубых погонах и петлицах не было и нет.

Эта тема даже на ВИФе уже обсуждалась, поищите получше.
От объект 925
К Олег... (09.11.2010 09:38:01)
Дата 09.11.2010 12:42:16

Ре: Ну тогда

>Например, минометный взвод носил пушки на погонах.
+++
ето не артиллерия, а тяжелое оружие пехоты.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (09.11.2010 12:42:16)
Дата 09.11.2010 16:29:17

Это к чему?

>ето не артиллерия, а тяжелое оружие пехоты.

Они носили на погонах "тяжелое оружие пехоты"?

А связисты что носили? Молнии?
От Cat
К Олег... (09.11.2010 09:38:01)
Дата 09.11.2010 12:35:27

Уместно, но не носили

Ибо эмблема ВДВ - круче любой другой. В отличие от мотострелковой, которую меняли при первой возможности на что-то более "интересное".
От Олег...
К Cat (09.11.2010 12:35:27)
Дата 09.11.2010 16:27:49

Re: Уместно, но...

>Ибо эмблема ВДВ - круче любой другой. В отличие от мотострелковой, которую меняли при первой возможности на что-то более "интересное".

Мы о времени, когда эмблемы ВДВ еще не было. Тогда и "мотострелковой" не было, кстати.
От Жуков Андрей
К Олег... (09.11.2010 09:38:01)
Дата 09.11.2010 12:21:45

Re: Ну тогда

>Кроме перечисленого еще уместна по крайней мере связь, танки, артиллерия. Например, минометный взвод носил пушки на погонах.
Пушки на голубых петлицах - никогда такого не было.
От Олег...
К Жуков Андрей (09.11.2010 12:21:45)
Дата 09.11.2010 16:28:23

Re: Ну тогда

>Пушки на голубых петлицах - никогда такого не было.

Расскажите в атком случае, что носил минометчик десантных войск?
От Жуков Андрей
К Олег... (09.11.2010 16:28:23)
Дата 09.11.2010 17:44:44

Re: Ну тогда

>>Пушки на голубых петлицах - никогда такого не было.
>
>Расскажите в атком случае, что носил минометчик десантных войск?
Эмблему ВДВ.
От Олег...
К Жуков Андрей (09.11.2010 17:44:44)
Дата 09.11.2010 18:00:12

Трогда вопрос на засыпку...

Раз Вы всё знаете.

Какие погоны-эмблемы носил мой дед (в ВОВ - командир минометного взвода пехотного полка)?

Какие петлицы-эмблемы носили расчеты ДОТов Укрепленного района в начале войны?
От Жуков Андрей
К Олег... (09.11.2010 18:00:12)
Дата 09.11.2010 20:27:43

Re: Трогда вопрос

>Раз Вы всё знаете.

>Какие погоны-эмблемы носил мой дед (в ВОВ - командир минометного взвода пехотного полка)?

>Какие петлицы-эмблемы носили расчеты ДОТов Укрепленного района в начале войны?

Командир минометного взвода пехотного полка носил пушки, если не имел офицерского звания то погоны черные.
Расчеты ДОТов УР в начале войны носили пушки и черные петлицы (но на счет этого уже не точно 100%).
От Олег...
К Жуков Андрей (09.11.2010 20:27:43)
Дата 09.11.2010 21:17:16

Re: Трогда вопрос

>Командир минометного взвода пехотного полка носил пушки, если не имел офицерского звания то погоны черные.

Младший лейтенант. Только носили они малшиновые погоны. Либо золотые с малиновыми просветами (офицеры).

>Расчеты ДОТов УР в начале войны носили пушки и черные петлицы (но на счет этого уже не точно 100%).

:о). Вот как раз гарнизоны ДОТов, в том числе и отдельные взводы капонирной артиллерии (гарнизоны АПК) носили именно малиновые погоны. С эмблемами по специальности (связь, пулеметы, пушки, мишени с винтовками, кирко-лопаты и т.д.). Причем после введения общевойсковых красных погон они стали носить те же эмблемы на красных погонах. Скрипели зубами, но носили и пушки, и молнии, и якоря-топоры. Ну те пелметно-артиллерийские дивизии, которые вместо УРов у нас на тот момент получились и до сих пор сущетсвуют.
От Жуков Андрей
К Олег... (09.11.2010 21:17:16)
Дата 10.11.2010 08:32:10

Re: Трогда вопрос

>>Командир минометного взвода пехотного полка носил пушки, если не имел офицерского звания то погоны черные.
>
>Младший лейтенант. Только носили они малшиновые погоны. Либо золотые с малиновыми просветами (офицеры).
Так в артиллерии так и должно быть.

>>Расчеты ДОТов УР в начале войны носили пушки и черные петлицы (но на счет этого уже не точно 100%).
>
>:о). Вот как раз гарнизоны ДОТов, в том числе и отдельные взводы капонирной артиллерии (гарнизоны АПК) носили именно малиновые погоны. С эмблемами по специальности (связь, пулеметы, пушки, мишени с винтовками, кирко-лопаты и т.д.). Причем после введения общевойсковых красных погон они стали носить те же эмблемы на красных погонах. Скрипели зубами, но носили и пушки, и молнии, и якоря-топоры. Ну те пелметно-артиллерийские дивизии, которые вместо УРов у нас на тот момент получились и до сих пор сущетсвуют.
Те пулеметно-артиллерийские дивизии из УРов созданные и те которые сейчас - это вообще две большие разницы. Кстати сейчас в РА только одна пулад - 18-я на Курильских островах. Все остальные стали или омсбр или отдельными бригадами прикрытия.
Так вот - пулеметно-артиллерийские части в 80-е годы входили в состав мотострелковых войск. И командиром пулад как правило был или пехотинец или танкист. Артиллерист никогда.
А УРы времен ВОВ - это совсем другое.
От Олег...
К Жуков Андрей (10.11.2010 08:32:10)
Дата 10.11.2010 17:17:21

Re: Трогда вопрос

>Так в артиллерии так и должно быть.

В артиллерии стрелкового полка только.

Артиллерия как род войск носила черные погоны с красными кантами - рядовые, и золотые с красными кантами и просветами - оф. состав.

Дед же носил обычные пехотные погоны, но в качестве эмблем у него стояли пушки. По специальности.

>Так вот - пулеметно-артиллерийские части в 80-е годы входили в состав мотострелковых войск. И командиром пулад как правило был или пехотинец или танкист. Артиллерист никогда.

Ну а начальник артиллерии УРа носил при эт ом красные погоны с пушками в качестве эмблем.

>А УРы времен ВОВ - это совсем другое.

Почему совесм другое? Люди в них те же остались служить, что начинали службу в УРе.

Я по КаУРу сужу. А Вы?
От Жуков Андрей
К Олег... (10.11.2010 17:17:21)
Дата 10.11.2010 19:44:47

Re: Трогда вопрос

>Почему совесм другое? Люди в них те же остались служить, что начинали службу в УРе.

>Я по КаУРу сужу. А Вы?
Дело в том, что все пулеметно-артиллерийские дивизии в Забайкалье и на Дальнем Востоке формирования в основном конца 80-х из мотострелковых и танковых дивизий.
А КаУР тоже некоторые время уже в 70-е - 80-е был мсд.
От Олег...
К Жуков Андрей (10.11.2010 19:44:47)
Дата 10.11.2010 22:17:09

Re: Трогда вопрос

>Дело в том, что все пулеметно-артиллерийские дивизии в Забайкалье и на Дальнем Востоке формирования в основном конца 80-х из мотострелковых и танковых дивизий.

А куда делись старые УРы?

>А КаУР тоже некоторые время уже в 70-е - 80-е был мсд.

МСД он не был, был полком.
От Жуков Андрей
К Олег... (10.11.2010 22:17:09)
Дата 11.11.2010 08:57:46

Re: Трогда вопрос

>>Дело в том, что все пулеметно-артиллерийские дивизии в Забайкалье и на Дальнем Востоке формирования в основном конца 80-х из мотострелковых и танковых дивизий.
>
>А куда делись старые УРы?
Многие УРы, впоследствии пулабр, пулад расформированы в 50-е и 60-е. А новые создавались в 80-е.
От Олег...
К Жуков Андрей (11.11.2010 08:57:46)
Дата 11.11.2010 13:34:16

Re: Трогда вопрос

>Многие УРы, впоследствии пулабр, пулад расформированы в 50-е и 60-е. А новые создавались в 80-е.

Мы же про Дальний Восток вроде... Там разве расформировывали УРы?
От Жуков Андрей
К Олег... (11.11.2010 13:34:16)
Дата 11.11.2010 14:18:25

Re: Трогда вопрос

>>Многие УРы, впоследствии пулабр, пулад расформированы в 50-е и 60-е. А новые создавались в 80-е.
>
>Мы же про Дальний Восток вроде... Там разве расформировывали УРы?
Да, именно на ДВ много УРов расформировали. А в конце 60-х - начале 70-х формировали вновь.
Эту тему можно поднять заново, т.к. с Максиму Перепелице она никакого отношения не имеет.