От AFirsov
К Exeter
Дата 05.11.2010 15:14:41
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Коэф. стройкости расчета РПГ в обороне 0,15. За плечами у расчета - 5 выстрелов.

Учитывая, что львиная доля выстрелов будет банально утеряна,
даже отпотолочная статистика дает меньшее кол-во выстрелов на
поражение. А реальные выстрелы на поле боя вооще как считали?
А никак. Возможно фиксировалось единичные случаи обстрелов в
десятки выстрелов, а потом выдавались за общую статистику.
Сильно сомневаюсь, что израильтяне терпели по 25 прицельных
выстрелов на пораженную машину.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

От Exeter
К AFirsov (05.11.2010 15:14:41)
Дата 05.11.2010 16:42:14

Все эти коэффициенты - бурда по сравнению с реальным боем

Любая реальная, а не "отпотолочная" статистика (как и практика), уважаемый AFirsov, дает как раз то, что подавляющая часть произведенных ПТ выстрелов на войне никуда нее попадет. Особенно если противник действует грамотно и обладает современными средствами противодействия.
Все это вообще-то еще в войне 1973 г. было видно, с танками, опутанными проводами от "Малюток".

Расход же ПТУР и РПГ в 1500-2000 штук за период боев в Ливане никоим образом сверхестественным не является.


С уважением, Exeter

От Harkonnen
К Exeter (05.11.2010 16:42:14)
Дата 05.11.2010 16:50:40

Re: Все эти...


>Расход же ПТУР и РПГ в 1500-2000 штук за период боев в Ливане никоим образом сверхестественным не является.


По вашему ПТУР и РПГ только по танкам применяли? Статистика 73 го года к современным ракетам не относится, что также важно. И сколько интересно у хиззболлах было рассчетов ПТУР если они их столько понавыпускали по танкам?