От 8ЧС
К Ktulu
Дата 29.10.2010 10:28:09
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Впечатляет процедура...

Особенно если сравнить с этой процедурой у ПК
От U235
К 8ЧС (29.10.2010 10:28:09)
Дата 29.10.2010 11:38:00

Зато у ПК

ствол выдергивается за рукоятку с низкой теплопроводностью, а у МГ приходится за голый ствол хвататься. Без асбестовых рукавичек трудновато пулеметчикам будет.
От kegres
К 8ЧС (29.10.2010 10:28:09)
Дата 29.10.2010 11:26:53

Дык разница в коньцепциях

>Особенно если сравнить с этой процедурой у ПК

Ствол ПК - это магучая аглобля, толстая и самонесущая. С высокой теплоёмкостью в силу большой массы.
А у МГ - тонкостенный ствол, нагревающийся до побежалости косыми лучами вечернего солнца. Поэтому менять его надо втрое чащще, при этом асбестовой рукавичкой.

Но это текёт из общеинженерных рассуждений. Практика могла внести поправки.

Мне вот что интересно - а что является сигналом к смене ствола? Какое то изменение поведения машины, или непропитый опыт?
От Kalash
К kegres (29.10.2010 11:26:53)
Дата 29.10.2010 20:41:43

Re: Дык разница...


>А у МГ - тонкостенный ствол, нагревающийся до побежалости косыми лучами вечернего солнца. Поэтому менять его надо втрое чащще, при этом асбестовой рукавичкой.

Не надо там рукавички. Одним пальцем вытаскивается за отросток, который имеет меньшую температуру нагрева, чем ствол
От Max Popenker
К kegres (29.10.2010 11:26:53)
Дата 29.10.2010 12:55:22

Re: Дык разница...

Hell'o

>А у МГ - тонкостенный ствол, нагревающийся до побежалости косыми лучами вечернего солнца. Поэтому менять его надо втрое чащще, при этом асбестовой рукавичкой.
вы МГ ни с чем не путаете?
http://www.brpguns.com/product_images/v/832/4660a__96762_zoom.JPG


а менять его надо после отстрела 250-300 выстрелов непрерывным огнем. учитывая что темп стрельбы из МГ-42 в два раза выше, чем у ПК, то и тепловая нагрузка при одинаковом расходе патронов с максимальным темпом (без пауз) сильно разная.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От kegres
К Max Popenker (29.10.2010 12:55:22)
Дата 29.10.2010 14:25:11

Re: Дык

>вы МГ ни с чем не путаете?

Неа. Человек державший в руках голые стволы от дегтярёва и мг, сказал что дегтярёвский намного тяжелее. Чота мне кажется, что пк ещё тяжелее стал.
Да и на вид, мгшный ну не больше мм 15.

Есть и повкуснее фотографии ;)
http://media.photobucket.com/image/mg%2042%20barrel/droolingidiot/MG42%20Barrel%20pics/MG42_Picture_003.jpg


От Max Popenker
К kegres (29.10.2010 14:25:11)
Дата 29.10.2010 15:09:42

Re: Дык

Hell'o
>>вы МГ ни с чем не путаете?
>
>Неа. Человек державший в руках голые стволы от дегтярёва и мг, сказал что дегтярёвский намного тяжелее. Чота мне кажется, что пк ещё тяжелее стал.

да, вы правы. проверил по источникам: ствол МГ-42 весит 1.8кг, ствол ПК - 2.6кг.
век живи - век учись.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Evg
К kegres (29.10.2010 11:26:53)
Дата 29.10.2010 12:00:23

Re: Дык разница...



>Мне вот что интересно - а что является сигналом к смене ствола? Какое то изменение поведения машины, или непропитый опыт?

Вроде бы тупо через N выстрелов. Типа отстрелял более менее непрерывно, скажем, две ленты - смени ствол.