От AFirsov
К Исаев Алексей
Дата 03.11.2010 10:35:27
Рубрики Современность;

А потом пролетел Пауэрс, была Куба и стало ясно, что хиппи опять проиграют... (-)
От Исаев Алексей
К AFirsov (03.11.2010 10:35:27)
Дата 03.11.2010 10:39:55

Пауэрс и Куба доказали, что нельзя опираться на СЯС?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Скорее наоборот. Флот опять же куснул грибца.

С уважением, Алексей Исаев
От AFirsov
К Исаев Алексей (03.11.2010 10:39:55)
Дата 03.11.2010 10:43:11

Куснул грибца Хрущев, когда выяснилось, что нечем прорывать блокаду Кубы. (-)
От Исаев Алексей
К AFirsov (03.11.2010 10:43:11)
Дата 03.11.2010 10:58:05

Не-не-не, куснул именно флот

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Отсюда вполне логично напрашивался вывод: а нафига он(флот) нам такой нужен?

С уважением, Алексей Исаев
От AFirsov
К Исаев Алексей (03.11.2010 10:58:05)
Дата 03.11.2010 13:17:22

Почему Аргентина клала прибором на СЯЗ Англии и чем ее вышибали с Мальвин? (-)
От ZaReznik
К AFirsov (03.11.2010 13:17:22)
Дата 04.11.2010 12:14:32

Потому что, если бы Англия нюкнула, то за Аргентину мог бы уже и Союз вписаться

А вот за Союз,как вы догадываетесь, вписываться было некому. Сам за себя.
От radus
К ZaReznik (04.11.2010 12:14:32)
Дата 04.11.2010 12:21:19

а какие есть признаки возможного вписывания Союза?

По риторике в СМИ тех дней - настроение было позлорадствовать, типа, хай капиталисты-империалисты между собой дерутся.
От Д2009
К AFirsov (03.11.2010 13:17:22)
Дата 03.11.2010 14:42:20

Re: Почему Аргентина...

Хотите доказать, что, при соответствующем развитии ситуации, Англия не применила бы ядерное оружие?
Так бы и проиграла войну с позором, отставками, сменой власти и т.д.?
От 74omsbr
К Д2009 (03.11.2010 14:42:20)
Дата 03.11.2010 20:18:20

Re: Почему Аргентина...

Never Shall I Fail My Comrades
>Хотите доказать, что, при соответствующем развитии ситуации, Англия не применила бы ядерное оружие?
>Так бы и проиграла войну с позором, отставками, сменой власти и т.д.?

Вы питаете илюзи, что аргентинцев были шансы на победу? Напрасно. С военной точки зрения, шансов у них не было. Ключ к победе был только в политическом аспекте. Поэтому политическая поддержка англичан американцами, гораздо более значимая для англичан, чем военная помощь.

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От А.Никольский
К Исаев Алексей (03.11.2010 10:58:05)
Дата 03.11.2010 11:36:52

так и решили, и стали строить флот океанский (-)