От Max Popenker
К oleg100
Дата 25.10.2010 16:34:55
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: да уж,...

Hell'o
>Да агитка в чистом виде, не просто поток помойного сознания, а тщательно просчитаный поток сознания..
>Сталин, ужасы режима, бинладен хуссей, вклад в мировое кровопролитие, безусловно превосходное американское оружие сегодня, вот еслиб не калаши - от ХЫЗ партизан уже ничего не осталось бы, а так они уже 25 лет воюют - калаш виноват... Бред и бред - какой смысл статьи, Макс - о топике, или ??

а я статью (интервью) и не защищаю. я говорю о том, что прежде чем обсуждать книгу, хорошо бы ее прочесть.

а насчет ужасов режима - Чиверс в числе прочего в книге делает довольно забавыные наблюдения о том, как со временем менялась биография МТК в официальных советских и пост-своетских публикациях.

а также указывает на большую практичность советского подхода к разработке и принятию на вооружение стрелковки перед американскими. Вот уж воистину раскрытие ужасов режима :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Bevh Vladimir
К Max Popenker (25.10.2010 16:34:55)
Дата 25.10.2010 23:51:04

Re: да уж,...

Hello, Max!
You wrote on Mon, 25 Oct 2010 16:34:55 +0400:





MP> а также указывает на большую практичность советского подхода к

MP> разработке и принятию на вооружение стрелковки перед американскими. Вот

MP> уж воистину раскрытие ужасов режима :)



Подход типичного придираста. Мог бы пойти дальше и сказать что вообще
концепция "мобилизационного автомата" (дешевое технологичное оружие для
малоопытного стрелка с огромные технологическими заделами сверхмассового
выпуска) - сильно не лучший выбор для локальной войны мирного времени , где
действует хорошо выученные солдаты мирного времени , зачастую сниженная
интенсивность боевых действий, но на высоком приоритете снижение потерь
своих сил.

Ну так критиков отечественных концепций - у нас вообще море разливанное. Но
наши , критикуя что их точки зрения неправильно в родных палестинах - не
тратят силы и эмоции, чтобы на успех противника вылить ушат инферно - и дети
погибают, и войны всюду, и погибшие неведомые конструктора и вообще чуть ли
не дьяволу противник за свой успех продал.



With best regards, Bevh Vladimir.
От Паршев
К Bevh Vladimir (25.10.2010 23:51:04)
Дата 27.10.2010 20:31:25

Re: да уж,...

>малоопытного стрелка с огромные технологическими заделами сверхмассового
>выпуска) - сильно не лучший выбор для локальной войны мирного времени , где
>действует хорошо выученные солдаты мирного времени , зачастую сниженная
>интенсивность боевых действий, но на высоком приоритете снижение потерь
>своих сил.

простые америкосы (правда много стреляющие и из разного) считают, что надо было давно уже переходить на свой АК, а не платить жизнями своих солдат за высокую технологичность.
От KGBMan
К Паршев (27.10.2010 20:31:25)
Дата 29.10.2010 19:07:14

Re: да уж,...

Однако на стрельбищах АК-клонов не больше 10% от количества AR клонов....
От Андрей Платонов
К Паршев (27.10.2010 20:31:25)
Дата 28.10.2010 13:20:00

Re: да уж,...

>простые америкосы (правда много стреляющие и из разного) считают, что надо было давно уже переходить на свой АК, а не платить жизнями своих солдат за высокую технологичность.

Тогда уж хайтечность - под технологичностью в русском языке понимается другое.
От Ktulu
К Паршев (27.10.2010 20:31:25)
Дата 27.10.2010 20:36:59

Re: да уж,...

>>малоопытного стрелка с огромные технологическими заделами сверхмассового
>>выпуска) - сильно не лучший выбор для локальной войны мирного времени , где
>>действует хорошо выученные солдаты мирного времени , зачастую сниженная
>>интенсивность боевых действий, но на высоком приоритете снижение потерь
>>своих сил.
>
>простые америкосы (правда много стреляющие и из разного) считают, что надо было давно уже переходить на свой АК, а не платить жизнями своих солдат за высокую технологичность.

Простые амеры в большинстве своём как раз любят свои "чёрные винтовки", собирают их из готовых
компонентов в совершенно невообразимом количестве комбинаций в добром десятке калибров, и на АК менять не желают.
Стреляют из .223 вплоть до километра, и вполне довольны. АК -- не вундерваффе (как и M-16).

--
Алексей
От Сергей Зыков
К Max Popenker (25.10.2010 16:34:55)
Дата 25.10.2010 16:45:54

Re: да уж,...


>а насчет ужасов режима - Чиверс в числе прочего в книге делает довольно забавыные наблюдения о том, как со временем менялась биография МТК в официальных советских и пост-своетских публикациях.

что, сильно менялась? Она и в советские времена немного туда-сюда гуляла.

>а также указывает на большую практичность советского подхода к разработке и принятию на вооружение стрелковки перед американскими. Вот уж воистину раскрытие ужасов режима :)

Совиет капут. Так что не будет у нас более практичности, а будет только заскорузлость подхода. Что собственно 25 последних лет и подтверждают
От Max Popenker
К Сергей Зыков (25.10.2010 16:45:54)
Дата 25.10.2010 17:12:59

Re: да уж,...

Hell'o

>>а насчет ужасов режима - Чиверс в числе прочего в книге делает довольно забавыные наблюдения о том, как со временем менялась биография МТК в официальных советских и пост-своетских публикациях.
>
>что, сильно менялась? Она и в советские времена немного туда-сюда гуляла.
заметно. особенно в том, что касается его ранних лет и раскулаченного отца.

>>а также указывает на большую практичность советского подхода к разработке и принятию на вооружение стрелковки перед американскими. Вот уж воистину раскрытие ужасов режима :)
>Совиет капут. Так что не будет у нас более практичности, а будет только заскорузлость подхода. Что собственно 25 последних лет и подтверждают
ну в книге речь идет в основном об истории. И как я понял, одной из главных задач книги Чиверса было как раз пнуть Пентагон&Cо за многлетнюю послевоенную тряхомудию с виинтовками.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие