От Константин Федченко
К digger
Дата 28.10.2010 20:21:48
Рубрики Память;

Re: В семь...

> Это пока единичный случай или правило? Или возраст и смерть героя повлияли? А если взрослый убьет преступника/террориста и останется жив, ему ничего кроме неприятностей не будет?

ну вот совсем недавнее
http://lenta.ru/news/2010/10/23/burilov/
С уважением

От И.Пыхалов
К Константин Федченко (28.10.2010 20:21:48)
Дата 28.10.2010 22:03:44

Одобряя действия Бурилова, должен однако заметить

>> Это пока единичный случай или правило? Или возраст и смерть героя повлияли? А если взрослый убьет преступника/террориста и останется жив, ему ничего кроме неприятностей не будет?
>
>ну вот совсем недавнее
>
http://lenta.ru/news/2010/10/23/burilov/

что здесь ситуация была принципиально другой. Для 7-летнего мальчика не было иной возможности защитить себя и сестру, кроме как попытаться убить или искалечить насильника. А вот для взрослого спецназовца обезвредить пьяного безоружного преступника, не убивая его при этом, проблемы бы не составило.

Бурилову дали срок не за то, что обезвредил насильника, а за то, что уже обезвредив его, фактически совершил самосуд. Я одобряю действия Бурилова, но лишь потому, что при нынешних российских законах наказание насильнику-педофилу будет явно неадекватным.

>С уважением

Взаимно

От Jack30
К И.Пыхалов (28.10.2010 22:03:44)
Дата 28.10.2010 22:20:49

Оно не ясно


>что здесь ситуация была принципиально другой. Для 7-летнего мальчика не было иной возможности защитить себя и сестру, кроме как попытаться убить или искалечить насильника. А вот для взрослого спецназовца обезвредить пьяного безоружного преступника, не убивая его при этом, проблемы бы не составило.

В общем-то Бурилов не убивал насильника. Он его избил, так что клиент помер в больнице. Там могло быть все что угодно....


От Д.Белоусов
К Jack30 (28.10.2010 22:20:49)
Дата 28.10.2010 22:30:16

Ага, мож добрый человек уроду воздуха в вену ввел, а Бурилов сел. Пять баллов (-)


От И.Пыхалов
К Jack30 (28.10.2010 22:20:49)
Дата 28.10.2010 22:29:42

Конечно, не зная подробностей, можно предполагать всё, что угодно

>В общем-то Бурилов не убивал насильника. Он его избил, так что клиент помер в больнице. Там могло быть все что угодно....

Может, он его ударил, тот неудачно упал, стукнулся головой о парапет и т.д. и т.п. Но мне почему-то кажется более вероятным, что у Бурилова был умысел на убийство. Я этот умысел вполне понимаю и поддерживаю, поскольку если государство отказывается казнить преступников, этим поневоле приходится заниматься простым гражданам. Но это — ненормальная ситуация.

От Д.Белоусов
К И.Пыхалов (28.10.2010 22:03:44)
Дата 28.10.2010 22:06:01

Будучи дважды отцом, действия Бурилова поддерживаю однозначно (-)


От Д.Белоусов
К Константин Федченко (28.10.2010 20:21:48)
Дата 28.10.2010 20:54:47

Как хорошо! жизнь сломали, но не сильно. Судимость - но небольшая.

День добрый

А вот если бы педофил его убил как-то - был бы Орден Мужества.

Блин, и почему нету у меня уважения к нашей судебной системе?

Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден

От digger
К Д.Белоусов (28.10.2010 20:54:47)
Дата 28.10.2010 21:39:07

Re: Как хорошо!...

Без судимости - никак, закон есть закон.Но орден и кругленькую сумму денег от какой-нибудь добровольной организации могли бы дать.С этим делом у вас обстоит как бы не лучше,чем в остальном мире, в Израиле точно хуже.

От Д.Белоусов
К digger (28.10.2010 21:39:07)
Дата 28.10.2010 22:01:27

Вообще-то крайняя необходимость + аффект рулят в данном случае. Условное бы дали (-)