От Kosta
К Валера
Дата 15.10.2010 14:32:42
Рубрики WWI;

Re: Вы что-то...

>В официальной декларации Николай II обещал после войны объединить три части Польши в автономное государство в рамках Российской империи.

Разве это так мало было на то время?

Немало, и это обещание подействовало на партию Дмовского

А для Пилсудского - да, это было мало.
От Валера
К Kosta (15.10.2010 14:32:42)
Дата 15.10.2010 14:37:03

Re: Вы что-то...

>Немало, и это обещание подействовало на партию Дмовского

>А для Пилсудского - да, это было мало.

Для него наверное было в самый раз то что Германия и А-В только в 16-м году, а не в 14-м объявили о создании в будущем независимой Польши и только из земель Русской Польши. А свои части германцы оставляли при себе. Сравните - Польша из одной русской части или из всех трёх.
От Kosta
К Валера (15.10.2010 14:37:03)
Дата 15.10.2010 15:42:01

Re: Вы что-то...


>Для него наверное было в самый раз то что Германия и А-В только в 16-м году, а не в 14-м объявили о создании в будущем независимой Польши и только из земель Русской Польши. А свои части германцы оставляли при себе. Сравните - Польша из одной русской части или из всех трёх.

Боюсь, это очень поверхностная интерпретация действий и мотивов Пилсудского.
От Валера
К Kosta (15.10.2010 15:42:01)
Дата 15.10.2010 16:17:34

Re: Вы что-то...


>>Для него наверное было в самый раз то что Германия и А-В только в 16-м году, а не в 14-м объявили о создании в будущем независимой Польши и только из земель Русской Польши. А свои части германцы оставляли при себе. Сравните - Польша из одной русской части или из всех трёх.
>
>Боюсь, это очень поверхностная интерпретация действий и мотивов Пилсудского.

вы не поняли наверное, это был сарказм.
От Ярослав
К Валера (15.10.2010 14:37:03)
Дата 15.10.2010 15:31:47

Re: Вы что-то...


>
>Для него наверное было в самый раз то что Германия и А-В только в 16-м году, а не в 14-м объявили о создании в будущем независимой Польши и только из земель Русской Польши. А свои части германцы оставляли при себе. Сравните - Польша из одной русской части или из всех трёх.

-) Для него был более приемлемым австриец близкий родственник влиятельниших польских фамилий, хорошо владеющий польским и говорящий что он поляк (кстати после образования Польши был ее гражданином) , и добрый католик, чем русский , незнающий польского и православный типа Ник Ника, ну и понятно что Пилсудский больше прислушивался к Каролю Стефану в 1914 году ... хотя сам он был республиканцем, социалистом , и стихийным атеистом

Ярослав
От Leopan
К Ярослав (15.10.2010 15:31:47)
Дата 15.10.2010 16:35:08

инфа от кого? Климов??? (-)
От Ярослав
К Leopan (15.10.2010 16:35:08)
Дата 15.10.2010 17:05:28

а кто такой Климов? (-)
От Presscenter
К Ярослав (15.10.2010 15:31:47)
Дата 15.10.2010 16:31:15

Re: Вы что-то...

> хотя сам он был республиканцем, социалистом , и стихийным атеистом

Так. Все понятно кроме атеиста. Подробнее?????

>Ярослав
От Ярослав
К Presscenter (15.10.2010 16:31:15)
Дата 15.10.2010 17:05:08

Re: Вы что-то...

>> хотя сам он был республиканцем, социалистом , и стихийным атеистом
>
>Так. Все понятно кроме атеиста. Подробнее?????

дык он сам об этом неоднократно говорил в начале 10-х -))

>>Ярослав
Ярослав