От А.Никольский
К Presscenter
Дата 15.10.2010 02:04:45
Рубрики WWI;

опровержение Ваших лженаучных идей:)

К примеру совершенно разные во всем Кшиштоф Занусси (интеллигент очкастый) и Анджей Пеплонский (типично гебешная личность) + журналисты говорили мне одну интереснейшую вещь: уровень жизни в Польшах Германии и А-В был гораздо выше, нежели в Польше российской. Что тоже не добавляло.
+++++++++++++
посмотрите, ув.Прессцентр, где голосовали в Польше "условно-пророссийские" партии (эндеки до ВМВ и либералы Туска сейчас) и "условно-антироссийские" (всякие условные "пилсудчики" до ВМВ и партия Качинских сейчас)
От Сибиряк
К А.Никольский (15.10.2010 02:04:45)
Дата 15.10.2010 08:09:58

да уж!

>К примеру совершенно разные во всем Кшиштоф Занусси (интеллигент очкастый) и Анджей Пеплонский (типично гебешная личность) + журналисты говорили мне одну интереснейшую вещь: уровень жизни в Польшах Германии и А-В был гораздо выше, нежели в Польше российской. Что тоже не добавляло.

это они с позиций 80-х годов 20-го века рассуждают. В действительности прусская Познань в конце 19-го - начале 20-го века - депрессивный регион с оттоком населения, тогда как русский Привисленский край - область бурного экономического роста.
От Евгений Путилов
К Сибиряк (15.10.2010 08:09:58)
Дата 15.10.2010 11:26:28

Re: да уж!

>>К примеру совершенно разные во всем Кшиштоф Занусси (интеллигент очкастый) и Анджей Пеплонский (типично гебешная личность) + журналисты говорили мне одну интереснейшую вещь: уровень жизни в Польшах Германии и А-В был гораздо выше, нежели в Польше российской. Что тоже не добавляло.
>
>это они с позиций 80-х годов 20-го века рассуждают. В действительности прусская Познань в конце 19-го - начале 20-го века - депрессивный регион с оттоком населения, тогда как русский Привисленский край - область бурного экономического роста.

Никакой он не русский, этот край. Он входит в состав Царства Польского, а не собственно России. Не переносите национально-государственные моменты на дворянскую монархию. У того же Сенкевича описана логика польских дворян - офицеров армии Царства Польского, активно участвовавших в подавлении польских национальных восстаний: по решению Венского конгресса есть Царство Польское, и царем его является российский император. Выступать против него есть преступление.
От Alex Bullet
К Евгений Путилов (15.10.2010 11:26:28)
Дата 15.10.2010 19:15:02

Re: да уж!

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>>это они с позиций 80-х годов 20-го века рассуждают. В действительности прусская Познань в конце 19-го - начале 20-го века - депрессивный регион с оттоком населения, тогда как русский Привисленский край - область бурного экономического роста.
>
>Никакой он не русский, этот край. Он входит в состав Царства Польского, а не собственно России. Не переносите национально-государственные моменты на дворянскую монархию.

Так Царство Польское и аннигилировали окончательно в 1866 -71 году с трансформацией его в Привисленский край с перспективой постепенной русификации и приведения к общеимперскому знаменателю. В частности, в администрации, судопроизводстве и учебном деле введен русский язык.

С уважением, Александр.
От Presscenter
К Евгений Путилов (15.10.2010 11:26:28)
Дата 15.10.2010 11:48:25

Re: да уж!

> по решению Венского конгресса есть Царство Польское, и царем его является российский император. Выступать против него есть преступление.

Помню, мелькнул по ТВ в 90- фильм "Эскадрон" про подавление польского восстания 61 кажется года, там польский офицер русской службы как раз и объясняет очень доходчиво русскому молодому офицеру отчего он, поляк, так жесток с соотечественниками.Не помню точно, но тренд такой: концептуально восставшие не правы, так как ведут дело к уничтожению Польши, а не наоборот.
От Евгений Путилов
К Presscenter (15.10.2010 11:48:25)
Дата 15.10.2010 12:47:45

Re: да уж!

Доброго здравия!
>> по решению Венского конгресса есть Царство Польское, и царем его является российский император. Выступать против него есть преступление.
>
>Помню, мелькнул по ТВ в 90- фильм "Эскадрон" про подавление польского восстания 61 кажется года, там польский офицер русской службы как раз и объясняет очень доходчиво русскому молодому офицеру отчего он, поляк, так жесток с соотечественниками.Не помню точно, но тренд такой: концептуально восставшие не правы, так как ведут дело к уничтожению Польши, а не наоборот.

ИМХО, это перенос современного мышления на человека 19 века. Не будем забывать, что польские восстания 19 века - это только формирование польской нации. Потому сословное мышление и мировосприятие должно было быть сильнее (РИ ведь была дворянской монархией, потому масса различных дворян, шляхты, мурз, беев, лютеран-немцев и остзейских немцев и т.п. служили именно царствующему дому, а все национально-этнические моменты - наносное более позднего периода).

С уважением, Евгений Путилов.
От Presscenter
К А.Никольский (15.10.2010 02:04:45)
Дата 15.10.2010 02:12:04

Re: опровержение Ваших...

>посмотрите, ув.Прессцентр, где голосовали в Польше "условно-пророссийские" партии (эндеки до ВМВ и либералы Туска сейчас) и "условно-антироссийские" (всякие условные "пилсудчики" до ВМВ и партия Качинских сейчас)

Кстати где?) Впрочем, неважно) выражение "условно-пророссйский" в данном случае говорит само за себя)
От Д.И.У.
К Presscenter (15.10.2010 02:12:04)
Дата 15.10.2010 03:04:44

Re: опровержение Ваших...

>>посмотрите, ув.Прессцентр, где голосовали в Польше "условно-пророссийские" партии (эндеки до ВМВ и либералы Туска сейчас) и "условно-антироссийские" (всякие условные "пилсудчики" до ВМВ и партия Качинских сейчас)
>
>Кстати где?) Впрочем, неважно) выражение "условно-пророссйский" в данном случае говорит само за себя)

Карта на картинке
http://www.jonworth.eu/wp-content/uploads/2008/12/poland_2007_election_results.jpg


Чем синее, тем мракобеснее.
От Presscenter
К Д.И.У. (15.10.2010 03:04:44)
Дата 15.10.2010 11:03:01

Re: опровержение Ваших...

>Карта на картинке
>
http://www.jonworth.eu/wp-content/uploads/2008/12/poland_2007_election_results.jpg



>Чем синее, тем мракобеснее.

Как раз все логично)