|
От
|
серж
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
Дата
|
14.10.2010 21:00:51
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
Re: В огороде
>>>Я имею ввиду план ГШ, в соответствии с которым была начата советско-финская война 1939-1940 годов. Этот план тоже был оборонительным?
>>Минуточку. Какое отношение этот "план" имеет к Соображениям о стратегическом развертывании
>А разве этот план не предварялся соображениями о стратегическом развертывании?
Мне об этом ничего не известно. У Вас есть такие данные?
>>>>Потому что в случае нападения нужно сосредоточить ударные группировки вне зависимости от действий противника. Наглядный пример такого планирования – немцы
>>Неправильный вывод. План Шапошникова рассматривает не только сосредоточение войск противника, о которых Вы пишете, но и их ВОЗМОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
>Что Вы в данном случае имеете ввиду конкретно?
Как что? Возможные направления ударов.
>А почему не может быть плана двойного назначения, который бы допускал возможность как политического решения о нападении на противника, так и об обороне от нападения, если такого политического решения не последует?
Это слишком большой план получится :) Его не имеет смысла разрабатывать.