От Скиф
К andrew~han
Дата 06.10.2010 17:21:51
Рубрики Прочее; Армия;

Re: Интервью с...

РЛС СПРН в Калининграде - это конечно, здорово, но не будет ли она там оч. уязвима. Кроме того - сектор обзора у нее ведь не 360 град....
От Steven Steel
К Скиф (06.10.2010 17:21:51)
Дата 07.10.2010 00:03:18

Re: Интервью с...

>РЛС СПРН в Калининграде - это конечно, здорово, но не будет ли она там оч. уязвима. Кроме того - сектор обзора у нее ведь не 360 град....

Читайте внимательнее - это РЛС для единой европейской (НАТО+Россия) системы ПРО.
От Александр Стукалин
К Скиф (06.10.2010 17:21:51)
Дата 06.10.2010 18:15:08

Re: Интервью с...

>РЛС СПРН в Калининграде - это конечно, здорово, но не будет ли она там оч. уязвима. Кроме того - сектор обзора у нее ведь не 360 град....

судя по ответу Сердюкова:
>Предложения по совместному использованию РЛС для мониторинга ракетных пусков в различных регионах мира действительно были. Но все проекты — лишь в статусе предложений. Пока наша основная цель — определить угрозы, которые могут стать реальностью. Свои оценки мы отдали американским специалистам, которые их прорабатывают. Говорить о следующих шагах пока рано.
...он понимает этот вопрос как вопрос об РЛС в интересах "совместных"=Европы=НАТО.
В такиом случае -- о каких угрозах речь?

А если речь вести о нашей РЛС наоборот -- на Европу (на запад), то она и не нужна актуально именно в Калиниграде именно щас.
От Скиф
К Александр Стукалин (06.10.2010 18:15:08)
Дата 06.10.2010 19:30:07

Re: Интервью с...

>>РЛС СПРН в Калининграде - это конечно, здорово, но не будет ли она там оч. уязвима. Кроме того - сектор обзора у нее ведь не 360 град....
>
>судя по ответу Сердюкова:
>>Предложения по совместному использованию РЛС для мониторинга ракетных пусков в различных регионах мира действительно были. Но все проекты — лишь в статусе предложений. Пока наша основная цель — определить угрозы, которые могут стать реальностью. Свои оценки мы отдали американским специалистам, которые их прорабатывают. Говорить о следующих шагах пока рано.
>...он понимает этот вопрос как вопрос об РЛС в интересах "совместных"=Европы=НАТО.
>В такиом случае -- о каких угрозах речь?

>А если речь вести о нашей РЛС наоборот -- на Европу (на запад), то она и не нужна актуально именно в Калиниграде именно щас.


А зачем это Западу надо ? Он на себя и из Мукачево посмотреть может......Разве только - в интересах РФ ?
От Александр Стукалин
К Скиф (06.10.2010 19:30:07)
Дата 06.10.2010 19:50:45

Re: Интервью с...

>А зачем это Западу надо ? Он на себя и из Мукачево посмотреть может......Разве только - в интересах РФ ?

Западу смотреть на себя не надо... Западу (по его концепции) надо смотреть -- на юго-восток = на Иран. Вот о чем речь собственно :-)
От Фигурант
К Скиф (06.10.2010 17:21:51)
Дата 06.10.2010 17:44:10

Калининград сам по себе оч. уязвим. Не демилитаризировать же его по этой причине

>РЛС СПРН в Калининграде - это конечно, здорово, но не будет ли она там оч. уязвима. Кроме того - сектор обзора у нее ведь не 360 град....
Ну сектора обзора - это дело 10-е, вполне решаемое при желании.
А если долбить эти РЛС, то это начало сами знаете какого зверя, так что уязвимость тут вторично. А сектор и дальность обзора - первичны. Любая РЛС СПРН фактически существует чтобы принести конкретную пользу раз в жизни, и геройски умереть :) (ну конечно при этом обзор пространства и любая инфа и в мирное и относительно мирное время никому не мешают).

От Скиф
К Фигурант (06.10.2010 17:44:10)
Дата 06.10.2010 17:52:23

Re: Калининград сам...

(ну конечно при этом обзор пространства и любая инфа и в мирное и относительно мирное время никому не мешают).

Причём от Гибралтара до Исландии, видно всё будет. Послушаем, теперь "правозащитничков" на "околоэкологические темы" в калининградской области :))
От Jack30
К Скиф (06.10.2010 17:52:23)
Дата 06.10.2010 19:44:30

Они в основном с АЭС борются (-)