От Ярослав
К Манлихер
Дата 06.10.2010 12:29:23
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: я обобщаю?

вот утверждения выше которые показывают незнание матчасти (вас в этой части нету)

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084757.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084713.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084792.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084717.htm


Ярослав
От vikt
К Ярослав (06.10.2010 12:29:23)
Дата 06.10.2010 16:09:40

Re: я обобщаю?

>вот утверждения выше которые показывают незнание матчасти (вас в этой части нету)

> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084757.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084713.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084792.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084717.htm


>Ярослав

Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы пояснили суть Ваших претензий. За исключением первой ссылки: там мой косяк понятен, о чём я и написал.
От Ярослав
К vikt (06.10.2010 16:09:40)
Дата 06.10.2010 16:19:18

Re: я обобщаю?

>>вот утверждения выше которые показывают незнание матчасти (вас в этой части нету)
>
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084757.htm
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084713.htm
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084792.htm
>> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084717.htm
>

>>Ярослав
>
>Был бы Вам очень благодарен, если бы Вы пояснили суть Ваших претензий. За исключением первой ссылки: там мой косяк понятен, о чём я и написал.

вы не в курсе как назывался документ от 5 декабря 1934 года (почему то все время его соглашением называете ) , текст видать не читали .


Ярослав
От vikt
К Ярослав (06.10.2010 16:19:18)
Дата 06.10.2010 16:39:27

Re: я обобщаю?


>вы не в курсе как назывался документ от 5 декабря 1934 года (почему то все время его соглашением называете ) , текст видать не читали .


>Ярослав

Каюсь, не читал. Всё что знаю о нём, изложено здесь:

"11 декабря 1934 года к франко-русскому соглашению от 5 декабря 1934 года присоединилась Чехословакия. Это соглашение предполагало информирование остальных участников соглашения о всяких предложениях других стран о проведении переговоров «могущих нанести вред подготовке и заключению Восточного регионального пакта, либо соглашении, неприятных духу, которым управляются оба правительства».[5]"

Ссылка 5 - "Внешняя политика СССР, сборник документов". Франко-русское соглашение, подписанное в Женеве, т. 3, Стр. 761

Книгой, к сожалению, не владею. Если я принципиально неправильно выразил суть документа, поправьте, пожалуйста.

Кроме этого ничего?
От Ярослав
К vikt (06.10.2010 16:39:27)
Дата 06.10.2010 17:17:00

Re: я обобщаю?


>>вы не в курсе как назывался документ от 5 декабря 1934 года (почему то все время его соглашением называете ) , текст видать не читали .
>

>>Ярослав
>
>Каюсь, не читал. Всё что знаю о нём, изложено здесь:

>"11 декабря 1934 года к франко-русскому соглашению от 5 декабря 1934 года присоединилась Чехословакия. Это соглашение предполагало информирование остальных участников соглашения о всяких предложениях других стран о проведении переговоров «могущих нанести вред подготовке и заключению Восточного регионального пакта, либо соглашении, неприятных духу, которым управляются оба правительства».[5]"

>Ссылка 5 - "Внешняя политика СССР, сборник документов". Франко-русское соглашение, подписанное в Женеве, т. 3, Стр. 761

>Книгой, к сожалению, не владею. Если я принципиально неправильно выразил суть документа, поправьте, пожалуйста.


в том то и дело что то что называется документ

Протокол [между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой по вопросам, касающимся переговоров о Восточном пакте]

Замечу что уровень протокола гораздо ниже договора , второе он касается только планов создания Восточного Пакта (который предлагался к подписанию и Германии и Польше ) потому никаких ограничений на переговоры с Германией не накладывал .



>Кроме этого ничего?
Ярослав
От vikt
К Ярослав (06.10.2010 17:17:00)
Дата 06.10.2010 17:32:54

Re: я обобщаю?


>>>вы не в курсе как назывался документ от 5 декабря 1934 года (почему то все время его соглашением называете ) , текст видать не читали .
>>
>
>>>Ярослав
>>
>>Каюсь, не читал. Всё что знаю о нём, изложено здесь:
>
>>"11 декабря 1934 года к франко-русскому соглашению от 5 декабря 1934 года присоединилась Чехословакия. Это соглашение предполагало информирование остальных участников соглашения о всяких предложениях других стран о проведении переговоров «могущих нанести вред подготовке и заключению Восточного регионального пакта, либо соглашении, неприятных духу, которым управляются оба правительства».[5]"
>
>>Ссылка 5 - "Внешняя политика СССР, сборник документов". Франко-русское соглашение, подписанное в Женеве, т. 3, Стр. 761
>
>>Книгой, к сожалению, не владею. Если я принципиально неправильно выразил суть документа, поправьте, пожалуйста.
>

>в том то и дело что то что называется документ

>Протокол [между Союзом Советских Социалистических Республик и Французской Республикой по вопросам, касающимся переговоров о Восточном пакте]

>Замечу что уровень протокола гораздо ниже договора , второе он касается только планов создания Восточного Пакта (который предлагался к подписанию и Германии и Польше )

С этим ни в коем случае не спорю.

потому никаких ограничений на переговоры с Германией не накладывал .

Здесь (особенно слово "никаких") - сомнительно, если только те слова, которые я привёл, действительно там содержатся. Поскольку "Мюнхен" ПМСМ как раз является примером "соглашения, неприятного духу, которым управляются оба правительства". Особенно учитывая факт наличия у обеих стран договоров с Чехословакией.

Но в целом, наверное, прийдётся согласиться с Вами: моя логическая цепочка через это "соглашение" проведена не совсем корректно.

С уважением.
Виктор.
От Манлихер
К Ярослав (06.10.2010 12:29:23)
Дата 06.10.2010 12:35:13

Можете считать это придиразмом, но я бы на Вашем месте сказал "некоторые (+)

Моё почтение
>вот утверждения выше которые показывают незнание матчасти (вас в этой части нету)

> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084757.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084713.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084792.htm
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2084717.htm

...оппоненты")))

Хотя вообще, на фоне Chestnut'а Вы здесь просто образец корректности. За что отдельный респект)))

>Ярослав
В сражениях за истину последняя участия не принимает