От Max Popenker
К Паршев
Дата 30.09.2010 23:12:02
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Нет. Под...

Hell'o

>>другое дело что наш патрон по конфигурации "хуже" для магазина, чем английский .303, хотя и лучше чем французский 8 Лебель :)
>
>а почему?
очень большая конусность гильзы, можно скзать - за пределами бобра и козла :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (30.09.2010 23:12:02)
Дата 01.10.2010 02:26:40

Re: Нет. Под...

Странно, у нас в Сети почему-то два чертежа с разными размерами:
http://weapon.at.ua/_ph/9/2/191010420.gif



http://gunmaker-t.narod.ru/303british.jpg

А вот такой вопрос: в сравнении с закраиной конусность большую рояль играет? Она ведь, закраина, всё равно не дает патронам плотно прилегать друг к другу в магазине.
От Max Popenker
К Паршев (01.10.2010 02:26:40)
Дата 01.10.2010 10:40:14

Re: Нет. Под...

Hell'o

>А вот такой вопрос: в сравнении с закраиной конусность большую рояль играет? Она ведь, закраина, всё равно не дает патронам плотно прилегать друг к другу в магазине.

играет. ведь в магазине патроны должны прилегать как минимум в двух точках - у жонца и в районе ската / плечиков гильзы. то есть конусность определяет степень "гнутости" рога, смотрим магазин для Шоша для примера :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Сергей Зыков
К Max Popenker (01.10.2010 10:40:14)
Дата 01.10.2010 11:09:23

Re: Нет. Под...


>играет. ведь в магазине патроны должны прилегать как минимум в двух точках - у жонца и в районе ската / плечиков гильзы. то есть конусность определяет степень "гнутости" рога, смотрим магазин для Шоша для примера :)

смотрим на Лебель и 303. У Лебеля эта конусность такая интересная что в набивке теоритически закраины вообще еле касаются. у "трешного" и 303 этого вообще нет.

[72K]