От Ibuki
К Дмитрий Козырев
Дата 01.10.2010 12:53:27
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие;

Re: человеческий фактор

>Как вы (с таким подходом) думаете, чем руководствовались немцы разрабатывая и вооружая свои подразделения "штурмовыми винтовками"без пулеметов?
Это когда такое было?
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (01.10.2010 12:53:27)
Дата 01.10.2010 12:58:08

Re: человеческий фактор

>>Как вы (с таким подходом) думаете, чем руководствовались немцы разрабатывая и вооружая свои подразделения "штурмовыми винтовками"без пулеметов?
>Это когда такое было?

в 1944.
http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn1114afg1nov44.htm
http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn1114agpfg1aug44.htm
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (01.10.2010 12:58:08)
Дата 01.10.2010 13:23:25

Re: человеческий фактор

>>в 1944.
>> http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn1114afg1nov44.htm
>> http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn1114agpfg1aug44.htm
Интересно, да.

Рота на БТР. Пулеметы в стрелковых отделениях присутствуют, по одному на каждые 6 стрелков, в виде оружия на БТР, он еще и снимался, не так ли?

Рота на грузовиках. Пулеметы на месте, только сведены в один взвод. 1 на каждые 8 стрелков.

Плюс это же панцергренадеры терминаторы с пятью звездочками экспириенса элита пехотных подразделений, не так ли? Самое место для того чтобы считать каждого солдата - солдатом, а не мулом.
От Гегемон
К Ibuki (01.10.2010 13:23:25)
Дата 01.10.2010 15:36:05

Без БТР и грузовиков такие тоже были, только носили МР.40 (-)
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (01.10.2010 13:23:25)
Дата 01.10.2010 15:09:35

Re: человеческий фактор

>Рота на грузовиках. Пулеметы на месте, только сведены в один взвод. 1 на каждые 8 стрелков.

они не сведены в один взвод.
Это как раз разные взвода - в одном автоматчики, в другом 3 отделения с пресловутой парой пулеметов.

>Плюс это же панцергренадеры терминаторы с пятью звездочками экспириенса элита пехотных подразделений, не так ли? Самое место для того чтобы считать каждого солдата - солдатом, а не мулом.

А был ли туда какой то особый отбор, чтобы так полагать?