>Не логичная альтернатива, получается, что англичанене вступят в войну в более выгодных для себя условиях чем в реале. И при этом не окажет помощи СССР не поддержавшему германию, в то в ремя как в реале оказала ее даже СССР бывшему скорее союзником германии, чем противником.
Здравствуйте!
Но перед этим Англия оказалась на грани поражения и вступление в войну СССР принесло ей возможность заняться более неотложными делами - Битва за Атлантику, к примеру. В 1939 г ничего подобного нет - Франция (сильнейшая армия Европы) жива, Англия не истощена Битвой над Англией, немцы в СССР - зачем им СССР помогать? Выждать момент и стать решающей гирькой на весах - "справедливо" поделить территории СССР.
С уважением, Марат
>Но перед этим Англия оказалась на грани поражения и вступление в войну СССР принесло ей возможность заняться более неотложными делами - Битва за Атлантику, к примеру. В 1939 г ничего подобного нет - Франция (сильнейшая армия Европы) жива, Англия не истощена Битвой над Англией, немцы в СССР - зачем им СССР помогать? Выждать момент и стать решающей гирькой на весах - "справедливо" поделить территории СССР.
англии, территории СССР? Истино пределов фантазии нет.
>англии, территории СССР? Истино пределов фантазии нет.
>Гитлер и предлагал англии поделить мир.
Предлагал поделить Англии мир Англии - ее колонии, ее сферы влияния. СССР вне сферы влияния Англии, но если Гитлер будет воевать там и побеждать, то появляется перспектива раздела.
С уважением, Марат
>>англии, территории СССР? Истино пределов фантазии нет.
>
>>Гитлер и предлагал англии поделить мир.
>Предлагал поделить Англии мир Англии - ее колонии, ее сферы влияния. СССР вне сферы влияния Англии, но если Гитлер будет воевать там и побеждать, то появляется перспектива раздела.
так что злой англии году в 21, все 20е вообщем не напасть?
Советская армия тогда курам на смех, приходи и бери. Дак нет, чтото ждут капиталисты ненасытные.