От Dervish
К Д.И.У.
Дата 28.09.2010 23:41:26
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Военное превос-ходство Израиля основывается на ВВС и ПКР ему не помешают, ПМСМ (-)

-
От Д.И.У.
К Dervish (28.09.2010 23:41:26)
Дата 29.09.2010 02:58:53

ПКР помешают

Еще раз: ПКРК "Яхонт" могут использоваться не только для защиты сирийского побережья от десантов, но и для пресечения грузоперевозок и прочих морских операций из израильских портов. От Тартуса до Хайфы 240 км - следовательно, любой корабль, входящий или выходящий из Хайфы, может быть атакован береговым сирийским "Яхонтом" уже через 10-15 мин с высокими шансами на успех.
С воздуха заблаговременно подавить замаскированные мобильные ПКРК непросто.
Поэтому сирийские "Яхонты" обладали бы некоторым сдерживающим потенциалом - в ответ на нападение Израиля на Сирию могут начать топить корабли у израильских берегов. Т.е. нанести Израилю реальный ущерб.
Тогда как Израиль привык, с некоторых пор, устраивать демонстративные пролеты над Дамаском безнаказанно, плавать в ливанских территориальных водах, как в своих собственных.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (29.09.2010 02:58:53)
Дата 29.09.2010 14:53:54

Целеуказание достаточно минимальное

АР ГСН "Яхонта" имеет макс. дальность 50 км - очень много для ПКР (но неудивительно, так как "Яхонт" современен и весит более 3 т, т.е. ГСН большая) - и, видимо, высокую разрешающую способность. Очень вероятно, что она способна различать корабли даже у причальной стенки (раз уж индийцы довели её до способности различать наземные цели).

Поэтому, если послать "Яхонт" в район Хайфы или Тель-Авива/Яффы, уж на какой-нибудь корабль, но он нацелится. Либо придется полностью прекращать мореходство у израильских берегов, а все корабли в портах консервировать и глубоко маскировать. Что само по себе высокий результат.

Впрочем, и для конкретного целеуказания есть методы на столь узком ТВД. Легкий патрульный самолет с радаром из международных вод или даже с территории Ливана или Египта (причем необязательно с сирийским опознаванием). Мобильный радар в ливанских горах (морскую гладь он может обозревать почти как с вертолета, т.е. далеко за обычный радиогоризонт). Подводная лодка в дозоре в международных водах (даже самая старая - атаковать ей не нужно, только наблюдать). Беспилотник самого примитивного типа - лишь бы сообщил о выходе корабля из порта. Человек с биноклем и радиопередатчиком, способный обозревать море напротив порта (в ясную погоду с холма море просматривается километров на 20-30 - создать такую "зону противошпионской безопасности" в густонаселенном прибрежном Израиле невозможно).
От Гриша
К Д.И.У. (29.09.2010 02:58:53)
Дата 29.09.2010 04:06:43

А целеуказание откуда? (-)