От writer123
К истерик
Дата 28.09.2010 19:09:03
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

А мне вот интересно

На фоне постоянных разговоров о неспособности ВПК обеспечить МО заказанным количеством С-400 в заданные сроки, необходимости создания ещё одного завода под него и т.п. - не стало ли это ещё одним аргументом "против"? Типа, кооперация с поставками ЗРК для своей армии без дополнительных мер не справляется, политических проблем куча и вообще одни проблемы от этих иранцев - ну их нафик?
От Д.И.У.
К writer123 (28.09.2010 19:09:03)
Дата 28.09.2010 19:26:49

Re: А мне...

>На фоне постоянных разговоров о неспособности ВПК обеспечить МО заказанным количеством С-400 в заданные сроки, необходимости создания ещё одного завода под него и т.п. - не стало ли это ещё одним аргументом "против"? Типа, кооперация с поставками ЗРК для своей армии без дополнительных мер не справляется, политических проблем куча и вообще одни проблемы от этих иранцев - ну их нафик?

Из предыдущих дискуссий следует, что иранские С-300ПМУ1 - отремонтированные и модернизированные советские С-300ПС из "излишков" РА. И эти 5 дивизионов уже изготовили, и даже аванс за них получили. Т.е. недостаток мощностей ни при чем, причины только политические.

Кроме того, указ Медведева от 22.09.2010 (на основе им же проведенного решения ООН) запрещает вообще все существенные военные поставки в Иран и даже включает список иранских должностных лиц, которым запрещен въезд в Россию. Т.е. это полноценное эмбарго, выходящее за рамки "вопроса С-300" в узком смысле.
От bstu
К Д.И.У. (28.09.2010 19:26:49)
Дата 29.09.2010 08:23:28

Re: А мне...

>Из предыдущих дискуссий следует, что иранские С-300ПМУ1

ПМУ2

>- отремонтированные и модернизированные советские С-300ПС из "излишков" РА. И эти 5 дивизионов уже изготовили, и даже аванс за них получили. Т.е. недостаток мощностей ни при чем, причины только политические.

Новые.
От Exeter
К Д.И.У. (28.09.2010 19:26:49)
Дата 29.09.2010 00:53:15

Нет, для иранцев изготовили именно пять новых дивизионов (-)
От writer123
К Exeter (29.09.2010 00:53:15)
Дата 29.09.2010 07:34:16

Т.е. уже изготовили? (-)
От А.Никольский
К writer123 (29.09.2010 07:34:16)
Дата 29.09.2010 11:39:11

да, причем все

и ржавеют они уже скоро как полтора года
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (29.09.2010 11:39:11)
Дата 29.09.2010 11:43:56

А к хозяйству их нельзя пристроить?

чтоб хоть добро не пропадало?
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (29.09.2010 11:43:56)
Дата 29.09.2010 12:36:44

Re: А к...

для этого, как справедливо заметил выше тов.bstu, надо провести довольно кардинальную переделку из экспортного варианта во внутренний, которая, как грят, совсем недешевая. Или радикально изменить нормативную базу, на что военные едва ли пойдут. С МиГ-29СМТ было попроще, хотя и там решается вопрос о русификации французской системы навигации.
Насколько мне известно,сейчас ведутся с инозаказчиками по поводу судьбы этих систем.
От bstu
К А.Никольский (29.09.2010 12:36:44)
Дата 29.09.2010 15:21:03

Re: А к...

>для этого, как справедливо заметил выше тов.bstu, надо провести довольно кардинальную переделку из экспортного варианта во внутренний, которая, как грят, совсем недешевая. Или радикально изменить нормативную базу, на что военные едва ли пойдут. С МиГ-29СМТ было попроще, хотя и там решается вопрос о русификации французской системы навигации.
>Насколько мне известно,сейчас ведутся с инозаказчиками по поводу судьбы этих систем.

Алексей!
Переделок по ПВО гораздо больше, чем по авиации. Экспортный вариант вообще не подходит для эксплуатации в наших ВС из-за отличий в аппаратуре. Там серьезно обрезаны многие функции...
От Dervish
К bstu (29.09.2010 15:21:03)
Дата 30.09.2010 01:03:40

Т.е. потери РФ = контракт + производство 5 дивизионов + переделка 5 дивизионов ? (-)

-
От А.Никольский
К Dervish (30.09.2010 01:03:40)
Дата 30.09.2010 10:42:08

их продадут рано или поздно другим инозаказачикам (-)
От Belomor
К Dervish (30.09.2010 01:03:40)
Дата 30.09.2010 06:26:33

Несколько больше. ВТС со страной NN было децл пошире, чем в СМИ поминают. (-)
От writer123
К Д.И.У. (28.09.2010 19:26:49)
Дата 28.09.2010 20:11:11

Re: А мне...

>Из предыдущих дискуссий
Позор на мою седую голову, в километровых ветках про прогибы и другие эротические аспекты не хватило терпения найти то, что интересовало. :(

>следует, что иранские С-300ПМУ1 - отремонтированные и модернизированные советские С-300ПС из "излишков" РА. И эти 5 дивизионов уже изготовили, и даже аванс за них получили. Т.е. недостаток мощностей ни при чем, причины только политические.
В общем-то нет ничего хорошего в этих продажах из наличия, опять 25 - выбрать экземпляры получше и изъять из ВС. Я вообще не понимаю, какого чёрта у нас в стране имеются излишки С-300ПС, при том, что кое-где в частях ещё ПТ на позициях стоят (см. например в гугле некоторые западно-сибирские дивизионы). Не говоря уж о весьма чахлой отечественной ПВО в целом.
От writer123
К writer123 (28.09.2010 20:11:11)
Дата 28.09.2010 20:28:11

Так что нет худа без добра...

...памятуя прежний опыт - скоро у нас в армии будет 5 дополнительных откапиталенных и модернизированных С-300ПС.
От bstu
К writer123 (28.09.2010 20:28:11)
Дата 29.09.2010 08:25:36

Re: Так что

>...памятуя прежний опыт - скоро у нас в армии будет 5 дополнительных откапиталенных и модернизированных С-300ПС.

Не будет. Вариант с авицией здесь не прокатит. Чтобы поставить в армию экспортные системы их придется отправлять на завод и менять всю начинку.