От PQ
К Паршев
Дата 27.09.2010 16:16:20
Рубрики Современность; Армия;

Макаров все больше становится комическим персонажем))) (-)
От Александр Стукалин
К PQ (27.09.2010 16:16:20)
Дата 27.09.2010 16:28:51

Все в меру... :-)))

ФОТО (C)GETTY IMAGES

-- Николай Егорович, ради бога, раскажите президенту честно, все как есть -- что тут у вас происходит...
http://cache.daylife.com/imageserve/08mhaEJ3rT0dJ/610x.jpg


http://www.daylife.com/photo/08mhaEJ3rT0dJ?q=general+makarov

-- Да ради бога... Товарищ Верховный, просто наши наступают -- вон там...
http://cache.daylife.com/imageserve/03C972s0k4fMZ/610x.jpg


http://www.daylife.com/photo/03C972s0k4fMZ?q=general+makarov

-- А я вот сейчас сам проверю, как они у вас якобы наступают... вон там...
http://cache.daylife.com/imageserve/01NO7uj8XOdLh/610x.jpg


http://www.daylife.com/photo/01NO7uj8XOdLh?q=general+makarov

-- Ах да... Вон они, вон они наши... Точно! Наступают! :-))
http://cache.daylife.com/imageserve/0e2f9Jl4nIeBD/610x.jpg


http://www.daylife.com/photo/0e2f9Jl4nIeBD?q=general+makarov
От 13
К Александр Стукалин (27.09.2010 16:28:51)
Дата 28.09.2010 08:34:55

вау ... Сердюков в телогрейке :))) (-)
От Фигурант
К Александр Стукалин (27.09.2010 16:28:51)
Дата 27.09.2010 16:40:01

Ну слишком брутально :) Все же бедный ДАМ действительно "кошмар модельера". :) (-)
От Александр Стукалин
К Фигурант (27.09.2010 16:40:01)
Дата 27.09.2010 16:53:28

Re: Ну слишком брутально :) -- Ну есть и это, да... :-) (+фото)

http://preview2.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info/3217670093.jpg


От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (27.09.2010 16:53:28)
Дата 27.09.2010 19:27:02

инновационно! :) (-)
От Фигурант
К Александр Стукалин (27.09.2010 16:53:28)
Дата 27.09.2010 17:13:24

Наши пацтриотичные фотографы еще и не те ракурсы найдут :)) (-)
От Фигурант
К PQ (27.09.2010 16:16:20)
Дата 27.09.2010 16:17:17

А почему? Имхо наиболее достойный из совр. высших лампасников, если честно. (-)
От 74omsbr
К Фигурант (27.09.2010 16:17:17)
Дата 27.09.2010 16:50:00

Да, правильно подчеркнули, что это Ваше ИМХО. (-)
От Фигурант
К 74omsbr (27.09.2010 16:50:00)
Дата 27.09.2010 17:11:45

Подчеркну маркером, что СУГУБО имхо и в условиях ущербности конкурентов ;) (-)
От Митрофанище
К Фигурант (27.09.2010 17:11:45)
Дата 27.09.2010 17:20:21

Ого!

>Re: Подчеркну маркером, что СУГУБО имхо и в условиях ущербности конкурентов ;)

Вы не только знаете его конкурентов, но и их личные и деловые качества?
Искренне скажу - впечатляет.
От Фигурант
К Митрофанище (27.09.2010 17:20:21)
Дата 27.09.2010 17:28:31

Ага :)

>Вы не только знаете его конкурентов, но и их личные и деловые качества?
Я писал о совр. лампасоносцев на его уровне пищевой лестницы, которые курсируют строем фронт в СМИ и прочих раутах.

>Искренне скажу - впечатляет.
Не впечатляет, потому что в имхо есть буква Х. Суждение чисто как в этой ветке, по совокупности языково-внешних качеств, т.е. никак :)
Если вы разбираетесь лучше и лично в сабже применительно к Макарову и прочим, то рад был бы услышать ваше мнение.
Кто лучше?
От vergen
К Фигурант (27.09.2010 17:28:31)
Дата 27.09.2010 19:55:37

простите...Вы писали??? - т.е. Вы журналист??? (-)
От Фигурант
К vergen (27.09.2010 19:55:37)
Дата 27.09.2010 21:56:05

Прощаю :) Ветка не начинается с 10-го поста. То есть писал выше :) (-)
От объект 925
К vergen (27.09.2010 19:55:37)
Дата 27.09.2010 20:14:56

Писать можно и оперу. (-)
От Митрофанище
К Фигурант (27.09.2010 17:28:31)
Дата 27.09.2010 17:47:45

Re: Ага :)

>>Вы не только знаете его конкурентов, но и их личные и деловые качества?
>Я писал о совр. лампасоносцев на его уровне пищевой лестницы, которые курсируют строем фронт в СМИ и прочих раутах.

Эх.
Ещё раз - стереотипы - не наш метод.
Если Вы не знаете этих граждан, зачем так огульно мазать?

>>Искренне скажу - впечатляет.
>Не впечатляет, потому что в имхо есть буква Х. Суждение чисто как в этой ветке, по совокупности языково-внешних качеств, т.е. никак :)

А, так если вопрос веры - зачем спорить?

>Если вы разбираетесь лучше и лично в сабже применительно к Макарову и прочим, то рад был бы услышать ваше мнение.

Если ..ХО - какой смысл Вам слушать моё мнение?
Противоречие...

>Кто лучше?

...
От Darkon
К Митрофанище (27.09.2010 17:47:45)
Дата 28.09.2010 00:16:17

Ну вы даёте!

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Разве вы не знаете, что всё большое видится, как известно, со стороны. Кому ещё знать наших генералов как не тем, кто видит их только издалека? ;-)
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Фигурант
К Митрофанище (27.09.2010 17:47:45)
Дата 27.09.2010 17:57:06

Re: Ага :)

>Ещё раз - стереотипы - не наш метод.
>Если Вы не знаете этих граждан, зачем так огульно мазать?
Ну например я огульно мажу положительно Макарова, при этом его не знаю :) Но на фоне тех же главнокомандующих видами и родами или зам. МО он выглядит не хуже. Взять того же Шаманова, независимо от заслуг (несомненных).
Но опять же - я никогда и нигде не говорил, и никогда не думал, что наши генералы - поголовно идиоты. Скорее наоборот. Говорить не все умеют, правда :)

>А, так если вопрос веры - зачем спорить?
Я просто реагировал на утверждение, что Макаров - комический персонаж.

>>Если вы разбираетесь лучше и лично в сабже применительно к Макарову и прочим, то рад был бы услышать ваше мнение.
>
>Если ..ХО - какой смысл Вам слушать моё мнение?
>Противоречие...
Почему, просто любопытно.
От Митрофанище
К Фигурант (27.09.2010 17:57:06)
Дата 27.09.2010 18:11:43

(((

...
>>Если ..ХО - какой смысл Вам слушать моё мнение?
>>Противоречие...
>Почему, просто любопытно.

За пустые разговоры тут банят.
От 74omsbr
К Фигурант (27.09.2010 17:28:31)
Дата 27.09.2010 17:41:37

Re: Ага :)

Never Shall I Fail My Comrades
>>Вы не только знаете его конкурентов, но и их личные и деловые качества?
>Я писал о совр. лампасоносцев на его уровне пищевой лестницы, которые курсируют строем фронт в СМИ и прочих раутах.

Это Вы о ком?

Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
От Фигурант
К 74omsbr (27.09.2010 17:41:37)
Дата 27.09.2010 17:53:06

Re: Ага :)

>Это Вы о ком?
Ответил Митрофанищу ниже (не принимайте лично, просто чтобы не плодить ветки).