От Denis1973
К ttt2
Дата 10.09.2010 12:34:06
Рубрики WWII; Флот; Байки;

Шнорхель - не вундерваффе

Да, он позволит идти в погруженном состоянии и затруднить обнаружение ПЛ с самолета. Но:
1. Лодка лишается оперативной мобильности. Скорость подводного хода максимум 7 узлов - этож медленнее большинства пароходов. Занятие отдаленного района патрулирования и огон конвоя - все равно только в надводном положении.
2. Бурун на воде таки есть. Что может позволить самолету с комфортом, не опасаясь противодействия (как маневром, так и огнем), положить бомбы на лодку. А она даже не узнает об атаке.

От kegres
К Denis1973 (10.09.2010 12:34:06)
Дата 10.09.2010 14:57:25

Он плохо сопрягается с кавалерийской тактикой


когда штаб требует в восемнадцать нул-нул, на третьи сутки прибыть в район.
Требовалось перестать путать лодку с торпедным катером.
Надо было понять, что ПЛ на то время - это подвижное минное заграждение. Обязанное ждать цель, а не гонять её по морю.

>1. Лодка лишается оперативной мобильности. Скорость подводного хода максимум 7 узлов - этож медленнее большинства пароходов.

В продолжении нормальной тактики, хотя и понятой в войну, но обязательной к исполнению - активные и гонки только ночью. Когда все лодки серы.
А днём можно и 30 миль пройти, но оберегаясь. И вообще, не столько двигаться, сколько вести разведку. Аккустика+радио. Пеленговать, наносить на карту, анализировать.

>2. Бурун на воде таки есть. Что может позволить самолету с комфортом, не опасаясь противодействия (как маневром, так и огнем), положить бомбы на лодку. А она даже не узнает об атаке.

Ну таки на 7ми узлах может идти только самоубийца.
А если волнение балл-два (допустимое для РПД) то никакой самолёт его не увидит.

От Валера
К Denis1973 (10.09.2010 12:34:06)
Дата 10.09.2010 14:06:12

Re: Шнорхель -...

>2. Бурун на воде таки есть. Что может позволить самолету с комфортом, не опасаясь противодействия (как маневром, так и огнем), положить бомбы на лодку. А она даже не узнает об атаке.

А зенитный перископ на что?

От Bronevik
К Валера (10.09.2010 14:06:12)
Дата 10.09.2010 14:32:04

И много через него увидишь? (-)


От ttt2
К Denis1973 (10.09.2010 12:34:06)
Дата 10.09.2010 13:23:14

Однако стоит на всех ДПЛ после ВМВ

>1. Лодка лишается оперативной мобильности. Скорость подводного хода максимум 7 узлов - этож медленнее большинства пароходов. Занятие отдаленного района патрулирования и огон конвоя - все равно только в надводном положении.

Переход под РДП обязателен с 50-х

>2. Бурун на воде таки есть. Что может позволить самолету с комфортом, не опасаясь противодействия (как маневром, так и огнем), положить бомбы на лодку. А она даже не узнает об атаке.

Перед тем как положить надо ее обнаружить, а под РДП тяжелее

Первые немецкие лодки под РДП нормально работали

С уважением

От Denis1973
К ttt2 (10.09.2010 13:23:14)
Дата 10.09.2010 19:32:05

Потому что лодки другие стали

С немецкой тип 21 (но это 1944) подводная скорость лодок стала равна или превышать надводную. В этом случае шнорхель очень полезен, да.

От Дмитрий Козырев
К ttt2 (10.09.2010 13:23:14)
Дата 10.09.2010 14:06:07

РЛС потому что повсеместно (-)