От Дмитрий Козырев
К Max Popenker
Дата 10.09.2010 10:54:38
Рубрики WWII;

Re: [2Skvortsov] действительно.:)

>>А то так получится что не было такой необходимости, где 1 выпускал 100 тысяч там 10 выпускали по 10.
>нет, где один выпускал 100 тыщ, там десять выпустили миллион без копеек. Известный инцидент, англичане, 1916 год
>ну или пара Гочкиссов на тактически важном холмике примерно тогда же, сожравшая за сутки с копейками 150 тыщ патронов на двоих.

ну так я про это и говорю - огневых средств в дивизии на круг стало больше. Для создании такой же плтности огня каждому стволу приходилось стрелдять меньше.
Хотя общий расход бп был выше. Там речь идет о подвозе.

От KGBMan
К Дмитрий Козырев (10.09.2010 10:54:38)
Дата 10.09.2010 16:10:40

Re: [2Skvortsov] действительно.:)

>>ну или пара Гочкиссов на тактически важном холмике примерно тогда же, сожравшая за сутки с копейками 150 тыщ патронов на двоих.
>
>ну так я про это и говорю - огневых средств в дивизии на круг стало больше. Для создании такой же плтности огня каждому стволу приходилось стрелдять меньше.
>Хотя общий расход бп был выше. Там речь идет о подвозе.

Не говоря уже о том, что в WWII эта пара гочкисов просто не прожила бы достаточно времени для такого расхода...