От Alpaka
К bedal
Дата 09.09.2010 21:56:51
Рубрики Современность;

Ре: 1200км?

может, они старт челнока во Флориде зафиксировали?
Алпака
От Гриша
К Alpaka (09.09.2010 21:56:51)
Дата 09.09.2010 22:16:59

В последнее время челноки не летали (-)
От Alpaka
К Гриша (09.09.2010 22:16:59)
Дата 09.09.2010 22:24:11

Ре: В последнее...

да я знаю. Просто пошутил. Понятно, что 1200 км-это наверно, предел, котoрый можно достигнуть где-то между Нью Мексико и Аризоной, с их абсолютной безоблачностью. В принципе, человеческий глаз может засечь пуск ракеты на несколько десятков километров (ночью). Т.е. система на Ф-35 дает чувствительность в ~(1200/20)^2=3600 раз выше глаза. В принципе, круто, но реально.

Алпака
От ZIL
К Alpaka (09.09.2010 22:24:11)
Дата 11.09.2010 15:57:38

Ре: В последнее...

Добрый день!

>В принципе, человеческий глаз может засечь пуск ракеты на несколько десятков километров (ночью). Т.е. система на Ф-35 дает чувствительность в ~(1200/20)^2=3600 раз выше глаза. В принципе, круто, но реально.

Человеческий глаз может из Узбекистана наблюдать запуск ракеты с Байконура ночью, а это немного более нескольких десятков км. Или Вы считаете, что это они ракету в-в отслеживали на 1200 км? :)


С уважением, ЗИЛ.
От securities
К Alpaka (09.09.2010 22:24:11)
Дата 09.09.2010 22:51:49

Ре: В последнее...

Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)? Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
Или неправильно понял?)
От Alpaka
К securities (09.09.2010 22:51:49)
Дата 09.09.2010 23:30:42

Ре: В последнее...

>Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)?

1200 достигли, скорее всего, при искривлении хода лучей в атмосфере над пустынью Нью Мексики, когда можно видеть в несколько раз дальше, чем позволяет горизонт (мираж). Сама Нью Мексика (или Аризона)-идеальный штат для подобных испытаний.

Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
>Или неправильно понял?)

наверно, просто зафиксировали максимально возможную дальность обнаружения для книги рекордов Гиннеса. :) ))
В реале (над территорией России, например) мельчайшая облачность сократит это расстояние, наверно, в 10 раз.


Алпака