ВИФ2 NE: Ветка : Re: Спор немного...

От	74omsbr
К	Манлихер
Дата	08.09.2010 19:54:59
Рубрики	Прочее; Артиллерия;

Re: Спор немного...

Never Shall I Fail My Comrades
>Моё почтение
>>Кстати, а можно в кратции, в чем спор? Что грузины не нашли? И почему обломились с Искандером?
>
>Вот тут: https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2070147.htm

>Кратко - ув.Фигурант считает (как я понял), что грузины нарисовали индексы Искандера на неких обломках дабы сфальсифицировать факт применения Искандера по Гори. Но обломались, т.к. на самом деле на деталях ракеты индексов быть не могло.

>А мы как его оппоненты сомневаемся. Я вот тоже думаю насчет учета и контроля. И, кстати, индексы для БЧ и электронки у ОТР вполне себе разные.

Понятно. Я сейчас показал спор нашим РАВистам. Они сказали, что такого не может быть в принципе. На всем стоят индексы, это для учета. Грузины могли нанести не туда и не те индексы. Вот такое могло быть. Ракета состоит из кучи блоков, а учитывая, что в системе наведения много мелких блоков, то как узнать где какие? Искать по мануалу и сравнивать?)))
>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От	Манлихер
К	74omsbr (08.09.2010 19:54:59)
Дата	08.09.2010 19:59:16

А можно уточнить насчет неоднократного нанесения индексов на одну деталь?

Моё почтение
>
>Понятно. Я сейчас показал спор нашим РАВистам. Они сказали, что такого не может быть в принципе. На всем стоят индексы, это для учета. Грузины могли нанести не туда и не те индексы. Вот такое могло быть. Ракета состоит из кучи блоков, а учитывая, что в системе наведения много мелких блоков, то как узнать где какие? Искать по мануалу и сравнивать?)))

Это не является признаком фейковости?

Насчет "не туда" - м.б., по крайней мере, на фото детали, кою ув.Пенсионер с форума rassian arms опознал как балансировочный груз, стоит индекс БЧ. Хотя, может, он конструктивно в состав БЧ и входит, впрочем.

>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	74omsbr
К	Манлихер (08.09.2010 19:59:16)
Дата	08.09.2010 20:07:31

Re: А можно...

Never Shall I Fail My Comrades

Индекс один и нанесен он в строго установленном месте. Двух индексов на одном изделии быть не может.

>Насчет "не туда" - м.б., по крайней мере, на фото детали, кою ув.Пенсионер с форума rassian arms опознал как балансировочный груз, стоит индекс БЧ. Хотя, может, он конструктивно в состав БЧ и входит, впрочем.
Дай ссылку, я спрошу у своих РАВистов.
>>Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr

От	Александр Стукалин
К	Манлихер (08.09.2010 19:59:16)
Дата	08.09.2010 20:06:39

А можно фотопримеры еще раз "неоднократного"?...

Я постараюсь объяснить.
И про "балансировочный груз" тоже... Я что-то пропустил, видимо...

От	Манлихер
К	Александр Стукалин (08.09.2010 20:06:39)
Дата	08.09.2010 20:20:37

Пожалста

Моё почтение
>Я постараюсь объяснить.

[240K]

9М723 2 раза написано. Впрочем, я уже сам ви жу, что это скорее часть большого индекса, состоящего из 3 строк.

>И про "балансировочный груз" тоже... Я что-то пропустил, видимо...

Вот он:

[93K]

Я его, ессно, в руках не держал и в том, что это именно "балансировочный груз" уверен на 100% быть не могу. Повторяю следом за ув.Пенсионером, однако если он лежит рядом с обтекателем - то пояснение выглядит логично. Хотя, если честно, я поначалу думал, что это часть держателя суббоеприпасов.
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От	Александр Стукалин
К	Манлихер (08.09.2010 20:20:37)
Дата	08.09.2010 21:27:19

Re: Пожалста

По 1-й фото, где "неоднократное"

Там индекс оригинальный собственно один -- 9Х820 (когда-то 9Х... в ГРАУ давали обычно твердотопливным зарядам или выполненным технологически заодно с зарядами РТДД).

Все остальные 9М723.01... -- это конструкторские обозначения по четрежам.
9М723.01.00.000 -- это номер чертежа (в сборе) на 1-ю сборочную единицу изделия 9М723 (видимо, маршевую ступень)
Дальше идут подсборочные единицы 1-й сборочной единицы:
9М723.01.10.000 -- вероятно, весь этот "торцевой узел" в сборе (??? -- не знаю)
9М723.01.20.000 -- явно фланец в сборе (нанесен мелко на фланец -- веден на других фото)
и виден еще 9М723.01.40.000 -- что-то еще в сборе из видимого на фото ниже уровнем от чертежа 9М723.01.00.000

Короче, в приписываниии обозначений конкретным подсборочным единицам я могу ошибаться (для точности надо чертежи иметь на руках), но это обычные конструкторские обозначения по чертежам и обычная технологическая маркировка.

От	фельдкурат Отто Кац
К	Манлихер (08.09.2010 20:20:37)
Дата	08.09.2010 20:25:42

Скорее, это "дублированный" индекс и иные цифровые маркеры ...

Ite, missa est!

Однако двукратного нанесения одного индекса (и иных обозначений) в двух различных исполнениях на одном объекте не видно ...

Kehrt euch! Abtreten!

От	фельдкурат Отто Кац
К	Александр Стукалин (08.09.2010 20:06:39)
Дата	08.09.2010 20:15:43